[ox] [ffii] FR: Alle Parteien und Praesidentschaftskaten gegen Swpat (fwd)
- From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
- Date: Tue, 12 Mar 2002 14:26:22 +0100 (CET)
---------- Forwarded message ----------
From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
Subject: [ffii] FR: Alle Parteien und Praesidentschaftskaten gegen Swpat
To: neues ffii.org
Cc: swpat ffii.org
Unter
http://www.liberation.fr/quotidien/semaine/[PHONE NUMBER REMOVED]ECON.html
finden sich Stellungnahmen von
Chirac
Jospin
Chevenement
Madelin
Mamere
Hue
usw von links bis rechts, die einmütig Softwarepatente als eine schlechte
bishin zu lächerliche Idee verurteilen und fordern, dass Europa dem Druck
der Patentlobby widerstehen müsse.
Hier ein paar Ausschnitte:
Jospin: «un frein à l'innovation»
Que ce soit à Matignon ou au sein de l'équipe de campagne de Lionel
Jospin, c'est le principal argument: «Les brevets de logiciels
freinent la diffusion de l'innovation.» Autrement dit: s'ils étaient
mis en oeuvre, ils obligeraient les entreprises à vérifier que chaque
brique de leurs logiciels n'empiète pas sur le territoire d'un produit
déjà protégé par un brevet. Les entreprises n'auraient d'autre choix
que d'avancer à tâtons dans leurs développements. La position du
candidat Jospin ne sera pas officielle avant le 18 mars, date de
divulgation de son programme. Mais, précise-t-on au sein de son
équipe, cette position se confondra avec celle du gouvernement,
formulée récemment par Christian Pierret, le secrétaire d'Etat à
l'Industrie: «Le gouvernement français souhaite écarter tout projet
qui aurait des conséquences négatives pour l'innovation en Europe.»
argumentiert ähnlich wie sein Wirtschaftsminister Christian Pierret unter
http://swpat.ffii.org/vreji/papri/eubsa-swpat0202/france020301/
das Softwarepatente das Arbeitsfeld der Softwareunternehmen verminen und
die Innovation blockieren.
Chirac: «non à la vassalisation»
Autoriser les brevets sur les logiciels, selon le candidat Jacques
Chirac, mettrait l'Europe sous la coupe des entreprises américaines.
Celles-ci sont déjà grosses consommatrices de brevets sur les
logiciels, aux Etats-Unis, bien sûr, où ils sont autorisés. Et en
Europe, où elles font le siège de l'Office européen des brevets.
Chirac, en opposant un niet aux brevets, refuse «la vassalisation
technologique vis-à-vis des Etats-Unis», explique Pierre-François
Mourier, au QG de campagne du candidat. Selon lui, il faut soutenir
«le logiciel libre, la créativité de l'informatique française et
européenne et notre indépendance technologique».
Sieht Softwarepatente als ein Mittel aggressiver amerikanischer
Wirtschaftspolitik, einer unabhängigen Entwicklung in Europa ebenso
abträgnlich wie der Kreativität im Softwarebereich und der freien
Software.
Chevènement: «Les gros en profitent»
Pour le candidat Jean-Pierre Chevènement, l'introduction de brevets
sur les logiciels se ferait «au profit des multinationales», souligne
Sébastien Crozier, conseiller du candidat du Pôle républicain, heurté
par la décision des «technocrates de Bruxelles, antichambre du
libéralisme». Défendre ses brevets ou contester ceux des concurrents
devant les tribunaux coûte de l'argent et il souligne que les petites
entreprises seront incapables d'y faire face. Dans un communiqué
diffusé fin février, Chevènement a stigmatisé «la lourdeur de la
procédure de dépôts de brevets», qui la «réserve surtout aux grandes
entreprises» alors que «l'innovation dans le secteur des logiciels
vient bien souvent des PME».
Wie bereits unter
http://swpat.ffii.org/vreji/cusku/
berichtet
Hue: «contre le calcul égoïste marchand»
Les logiciels libres ont démontré qu'un mode de production alternatif
au capitalisme était possible. A l'image du système d'exploitation
Linux concurrent du Windows de Microsoft et conçu par des milliers de
bénévoles dans le monde entier. Un mode de production fondé sur le
partage et la libre circulation des idées. Pour le Parti communiste et
son candidat, Robert Hue, les brevets de logiciels n'ont qu'un but:
étouffer ces nouvelles possibilités, «remettre de la pénurie dans un
système qui permet l'abondance», ainsi que l'explique Jérôme Relinger,
délégué national chargé des nouvelles technologies au PCF. «La volonté
de brevet de l'Union européenne témoigne des antagonismes entre la
logique centralisatrice du marché, opportunément aidé ici par la
puissance publique, et la logique participative du réseau,
observe-t-il. Sur l'Internet, la possibilité de distribuer
gratuitement tous les contenus numériques (savoir, culture, formation,
information, logiciels) ouvre des horizons opposés à ceux du calcul
égoïste marchand.» Les brevets viseraient ainsi à revenir sur une
nouvelle façon de produire des richesses permise par l'Internet: «Les
logiciels libres montrent qu'un mode de production coopératif donne
des résultats plus efficaces qu'un mode de production fondé sur
l'assèchement et la régulation.»
Kandidat der Kommunisten, sieht Swpat als Beispiel der Unproduktivität
eines Kapitalismus, der künstliche Knappheit zu Lasten der allgemeinen
Produktivität erzeugen muss, weil seine Ideologie nicht mehr in die Zeit
passt.
Mamère: «non à la marchandisation»
Logiciels, idées, médicaments, même combat! Pour Olivier Blondeau,
membre de l'équipe de campagne de Noël Mamère (candidat des Verts),
les brevets de logiciels soulèvent cette question: «Qu'est-ce qu'on
fait du savoir?» S'opposent deux logiques: celle en oeuvre avec les
brevets de logiciels, qui «tend à marchandiser le savoir». Et celle
défendue par ses opposants: «Le savoir a une nature différente des
biens matériels. On est obligé d'utiliser celui créé par d'autres pour
en construire à son tour.» En attribuant un monopole de vingt ans sur
une invention, «le brevet bloque la création de ce savoir». Dans un
communiqué publié le 1er mars sur son site de campagne, Noël Mamère
avertit: «Le projet de directive introduit une brevetabilité illimitée
de toutes les idées, celles de l'informatique, mais aussi les méthodes
d'organisation du travail, de l'éducation, de la santé...»
Kandidat der Grünen, Position wie in
http://swpat.ffii.org/vreji/papri/eubsa-swpat0202/mamere020228/
Madelin: «contre le protectionnisme»
Si le candidat de Démocratie libérale, Alain Madelin, ne s'est pas
encore prononcé sur les brevets de logiciels, le site de son parti
donne sans ambiguïté la température: c'est non. On y trouve un appel à
signer une pétition contre lesdits brevets. Et pour une raison simple:
les brevets et le «monopole» donné sur une invention pendant vingt ans
ne sont que la manifestation d'un «protectionnisme en matière de
services informationnels», comme l'écrit François-René Rideau, dans un
texte publié sur le site du parti. Celui-ci fait appel à l'économiste
libéral français du XIXe Frédéric Bastiat, afin de montrer que les
brevets, comme toutes «les barrières de propriété intellectuelle»
valent bien les «barrières douanières aux frontières des pays, à
l'entrée ou à la sortie des villes; les unes comme les autres
s'opposent au libre échange des biens et des services.».
Kandidat der Liberalen: hält das Patentwesen generell für überlebt, sieht
darin einen ungerechtfertigten merkantilistischen Eingriff in die
Marktwirtschaft.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz, [PHONE NUMBER REMOVED]
Quo usque tandem abutere patentaria lege nostra? http://swpat.ffii.org/
111T Stimmen 300 Firmen gegen Logikpatente: http://www.noepatents.org/
_______________________________________________
Nachrichtenverteiler neues
neues ffii.org
http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/neues
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de