Re: [ox] OT: Psychosekten?
- From: Rathsmann-Sponsel t-online.de (Rudolf Sponsel)
- Date: Sun, 04 Jan 2004 22:15:12 +0100
Laurent Straskraba wrote:
Off topic aber ich hoffe erlaubt:
Mich würde interessieren wieso Kinesiologie ein Psychosekte ist? Ist
dann nicht alternative Psychologie per se sektirerisch?
Wenn ich mich mit jemand über Wirtschaft unterhalte ist es für mich
durchaus interessant wie er sonst so denkt ...
Danke für Reaktionen,
Zwischen Sekten und (anerkannten) Religionen gibt es nur einen
soziologischen Unterschied.
Man könnte daher auch sagen: Psychoreligionen. Das sind dann Sekten oder
Religionen, die sich besonders psychologischer Themen oder Methoden
annehmen, gefährlich etwa bei Scientology.
Die verschiedenen Methoden unterscheiden sich durch den Grad ihrer
kritischen Prüfungen, die sie an ihr - auch praktisches - Wissen
richten. Die wissenschaftlichen Methoden haben hierbei die schärfsten
Anforderungen an sich, die religiösen und sektiererisch-esoterischen die
geringsten.
Grundsätzlich gibt es natürlich Glaubensheilungen, siehe bitte Wunder I
und II unter (anklicken):
http://www.sgipt.org/wism/gb/beweis/b_grenz.htm
Zur Kinesiologie speziell die Arbeit von Meidinger:
Kinesiologie - Eine neue Therapieform in der Schule?
http://www.sgipt.org/schulpsy/kines0.htm
Nun, den 'Esos' stehe ich kritisch gegenüber, auch wenn ich den
methodischen Anarchisten Paul Feyerabend sehr schätze:
http://www.sgipt.org/kritik/kuriosa/halbwis.htm
--
Bessere Zeiten
Rudolf Sponsel, Erlangen
http://www.sgipt.org/org/aktuell.htm
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de