Message 09865 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT09845 Message: 4/4 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Regierungsapparat



Stefan Matteikat schrieb:
Im Oekonux-Kontext heiþt das Problem "OHA" - Organisation, Herrschaft,
Anarchie, und der Stand dieser Diskussion zeigt ziemlich deutlich, daþ
es f¸r Deine Fragen keine vorgefertigten L?sungen gibt. Jede Umw?lzung -
das zeigt die j¸ngere Geschichte immer wieder - hat das Potential, zur
Diktatur, zur Herrschaft einiger weniger, zu verkommen. Dem kann man in
der Tat nur mit einem Mittel entgegentreten: mit Macht. Es gibt ein paar
sehr kluge, alte Leute, auf die ich mich gerne berufe, die alle
erstaunlicherweise um die hundert Jahre alt geworden sind. Einer von
ihnen war Georg Knepler (1906-2003), und der beschreibt den Begriff
Macht so:

"Die deutsche Sprache hat eine Bedeutung des Wortes Macht bewahrt, in
mehreren anderen Sprachen verh?lt es sich vergleichbar," (im Englischen:
Power), "die ebenso verdr?ngt wurde, wie der Tatbestand, den das Wort
denotiert. Im gleichen Sinn, in dem sich sagen l?þt: ich bin, wenn ich
nicht ohnm?chtig bin, meiner Sinne m?chtig, im gleichen Sinn sind
gew?hnliche Menschen m?chtig. In unserer Praxis und in unserem
Sprachgebrauch ist Macht und Herrschaft so sehr eins geworden, daþ das
einfache historische Faktum gleichsam neu entdeckt werden muþ: Zwei,
drei Millionen Jahre hindurch sind Menschen ohne Herrschaft ausgekommen.

Falsch, die Herrschaft war nur in kleineren Einheiten organisiert.
Herrschaft geht auch im Urwalddorf.


Und: Seit sich Herrschaft durchgesetzt hat, haben gew?hnliche Menschen
ihre Macht immer wieder mit mehr oder minder genauem Bewuþtsein und mit
mehr oder minder groþem Erfolg eingesetzt. Und wo immer sie f¸r kurze
oder l?ngere Zeit erfolgreich waren im Kampf gegen die Herrschaft der
wenigen, haben sie, als w?re es das Selbstverst?ndliche, das es im
Grunde genommen auch ist, bewiesen: Ihre Macht - ohne Herrschaft - ist
wirksamer zur Sicherung des Lebensnotwendigen f¸r alle als die der
Herrschenden."

Man könnte dies auch Producer-Macht (im Gegensatz zur Predator-Herrschaft)
nennen.


Man muþ hinzuf¸gen, daþ sich derartige Momente tief in das kollektive
Ged?chtnis einpr?gen. Kneplers Paradebeispiel ist die franz?sische
Revolution; meins der ungarische Volksaufstand von 1956, in dem f¸r
einige Tage tats?chlich so etwas wie eine direkte R?temacht existierte.
Dazu geh?rt aber auch, daþ diese Zust?nde bisher nie von Dauer waren;
Christoph Spehr (passend von ihm in diesem Zusammenhang: "Die Aliens
sind unter uns" u.a.) geht sogar davon aus, daþ man Revolutionen auf
jeden Fall ca. alle 40 jahre wiederholen muþ:)

In allen bisherigen "Revolutionen" wurde bloss eine Gruppe von Predators
durch eine andere Gruppe von Predators abgelöst.


Es gibt allerdings f¸r das Erlernen der direkten Machtaus¸bung heute
bereits einige Methoden; ganz besonders interessant - und von
Politologen auch immer wieder herangezogen -- sind hier Initiativen in
brasilianischen St?dten. Hier werden junge Leute bewuþt dazu angehalten,
Verantwortung und Gestaltungsmacht wahrzunehmen:

"It is not political repression or even apathy that inhibits citizens
from getting involved in solving their community's problems, she said ñ
it is that they simply don't know how. For Aracati, the /how/ of civic
participation is the important part, even more than the /what. /

This can mean starting a community recycling program or it can be as
simple as separating one's trash at home. In both cases, one needs a
jump-start to get going. So Aracati gets people ñ particularly young
people ñ moving and experiencing what it's like to make changes in their
communities."

"Getting Brazilians to participate does not happen with a new law, it
requires a change of attitude, a change in culture."

Kann in Slums wirkliche Macht ausgeübt werden?  (übers Faustrecht hinaus)
Wenn's "Spitz auf Knopf" kommt, regiert doch die Regierung des Landes in
dem sich der Slum befindet.

Dieses Beispiel erinnert doch eher an palästinensische Bantustans, deren
"Autonomie" sich auf Belanglosigkeiten wie Müllabfuhr und Kanalisation
beschränkt...  Da bleibt wohl oder übel wirklich nur noch das lakonische
Motto "the /how/ of civic participation is the important part, even more
than the /what./"

Gruss,
Christoph




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SpamWall: Mail to this addy is deleted unread unless it contains the keyword
"igve".


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT09845 Message: 4/4 L1 [In index]
Message 09865 [Homepage] [Navigation]