Re: [ox] MoinMoin and MediaWiki
- From: Stefan Matteikat <smatteikat web.de>
- Date: Sun, 06 Nov 2005 19:09:43 +0100
[Abstract: The usage of MediaWiki on the Oekonux-Server seems to be
possible, I successfully installed it today on a similar system with
fewer ressources. I suppose to install it to end the discussions about
the wiki; the way TuG proposed is probably inspired by the technically
great job StefanMn did in spring migrating the content of a MediaWiki to
MoinMoin. The most difficult question, however, is the licence.]
Hi Holger,
Holger Weiss schrieb:
But if there nevertheless is a notable demand for a MediaWiki and if a
reliable synchronization tool exists, I wouldn't a priori refuse to do
the work.
However, the number of people working on the _content_ of the wiki is
still very small. As Karl noted already, this probably wouldn't be
changed by providing yet another wiki engine or by switching the
license. I'd therefore say it doesn't make much sense to discuss these
questions over and over again.
Vielen Dank für die Antwort.
Ich habe heute eine Testinstallation von Mediawiki auf einem VD-Server
vorgenommen, es funktioniert selbst in der Mini-Version (der Trick,
damit es mit den wenigen Ressourcen läuft, ist die Verwendung von
Fastcgi wie in
[http://www.debianhowto.de/de:howtos:sarge:apache2_php-fcgi]
beschrieben) – es sind allerdings auch noch keine 300 000 Artikel drauf
und 500 User gleichzeitig, sondern nur je einer, aber der Unterschied
zum Oekonux-Wiki ist demnach auch nach Deiner Aussage in dieser Hinsicht
nicht allzugroß.
Wenn es also kein allzu großer Aufwand ist, Mediawiki zu installieren,
schlage ich vor, das zu tun; vielleicht ist das der einfachste und
schnellste Weg, die Diskussionen zu beenden. Immerhin hat ja StefanMn im
Frühjahr mit seiner – technisch brillianten – “Nacht-und-Nebelaktion”
bewiesen, daß ein Abgleich beider Wikis ziemlich problemlos machbar zu
sein scheint, was offenbar auch Thomas zu seinem Vorschlag inspirierte.
Die schwierigste Frage ist demnach nach wie vor die der Lizenz; das Wiki
von CC nennt dazu folgende Bestimmung “Wenn nicht anders vermerkt stehen
die Inhalte dieses Wikis unter der deutschen
<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.de>
(/http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.de/) und
österreichischen
<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/at/deed.de>
(/http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/at/deed.de/) CC-Lizenz
Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen.”
Die Frage ist, ob dieses “Wenn nicht anders vermerkt” gegebenenfalls
bedeutet, Texte, die unter der GFDL stehen, mit entsprechendem Vermerk
zu übernehmen – das weiß wahrscheinlich Thomas
besser als ich.
Viele Grüße
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de