[ox] freie-gesellschaft.de: Geld_verdienen (was: anti...

• From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
• Date: Mon, 27 Feb 2006 16:15:23 +0100

Am 27 Feb 2006, um 1:18 hat Christoph Reuss geschrieben:

Fazit:
Was du als "Antipädagogik" präsentiert hast, hat damit "nichts zu tun"
und ist unwissenschaftlich (gemäss antipaedagogik.de), und widersprüchlich.
Amication ist nicht nur nicht wie behauptet "keine Erziehung", sondern es
trägt typische Züge eines Predator-Schemas.  Der Kommerz mit Seminaren und
Büchern rundet das Bild ab...

nur zur sicherheit, christoph: 
ich habe nix als "antipädagogik" präsentiert. 
du hast diesen betreff gewählt. 

zum thema kommerz ist vielleicht auch das hier allg. interessant:

http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Geld_verdienen

eben gesehen. und auch da: von irgendwoher muss ja die kohle 
zum leben kommen. ich weiss nicht, wie du das machst, ich 
selbst mache zb auch seminare. eines davon hab ich für lau auch 
mal oekonux angeboten. die wollten das gar nicht. lang ists her... 

k.

cc
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de

• References:
  • Re: [ox] Re: Antipädagogi k
    • From: Christoph Reuss

• Previous in thread: Re: [ox] Re: Anti p p
• First in thread: Re: [ox] Re: Antipädagogi k
• Previous thread: Re: [ox] Re: Antipädagogi k
• Next thread: [ox] Wer ist die Zukunft, wenn nicht Kinder? - NEUE SCHULEN BRAUCHT DAS LAND! Re: [ox] Re: Antipädagogik (was Re: Noch mal zur Freien Gesellschaft)
• Next by Date: [ox] Wer ist die Zukunft, wenn nicht Kinder? - NEUE SCHULEN BRAUCHT DAS LAND! Re: [ox] Re: Antipädagogik (was Re: Noch mal zur Freien Gesellschaft)
• Prev by Date: Re: [ox] Re: Anti p p