Message 10941 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10941 Message: 1/86 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Wer ist dieses "wir" ?






Insofern denke (auch) ich, dass an der Grundidee durchaus was dran ist.
Aber bei dem dauernden Flaming hier werden WIR das hier sicher nicht
produktiv bekommen.

Viele Grüße, HGG

*************************************

Wenn es möglich ist konstruktiv über P/P zu diskutieren, wuerde ich mich gerne an der allgemeinen Diskussion beteiligen, die ich bisher mit Christoph direkt geführt habe. Vielleicht sollten wir dann vorher Thorstein Veblen "Die Theorie der feinen Leute" lesen. Im Moment habe ich es nur in englisch, kennt jemand eine deutsche Quelle.

Aus eigener Erfahrung, nicht zuletzt auch durch mein Leben in Kolumbien, kann ich euch jetzt schon sagen, es ist eine ganze Menge dran. Das gefährliche ist nur, wenn aus einer Theorie wie P/P die falschen Schlüsse gezogen werden und die Lösung wieder einmal ganz einfach ist. Die Bösewichte müssen nur ausgeschaltet werden und schon sind alle Probleme gelöst. Ich denke die Menschheit hat teuer genug für diese Irrwege bezahlt.

Gruss Hans 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: liste oekonux.de
Gesendet: 03.05.06 16:15:56
An: liste oekonux.de
Betreff: Re: [ox] Wer ist dieses "wir" ?


Hallo Hartmut,

PILCH Hartmut wrote:
Unter

	http://www.ffii.org/mission/

findet man eine Selbstcharakterisierung durch 3 Merkmale, deren Nr. 3 als
"prods gegen preds" verstanden werden könnte.

Neuerdings positioniert sich übrigens die Kommunistische Partei Chinas
offiziell als nicht als Vertreterin "der fortschrittlichen Produktivkräfte"
(früher des "Proletariats"). 

"p/p" als modernes Gut-Böse-Schema scheint irgendwie in der Luft zu liegen.
Da sich die Bösen immer als Gute tarnen, taugt es in der Praxis nicht
unbedingt viel, und Christophs Beiträge würden hier wohl weniger gelesen, wenn
sie außer penetrantem Manichäismus nichts zu bieten hätten.

p/p ist nach meinem Verständnis kein "modernes Gut-Böse-Schema", sondern
im Kern das, was Marx im Manifest mit "Bourgeoisie und Proletarier"
auffangen wollte und das in Eben Moglens "dotCommunist Manifesto" mit
"Creators and Owners" eine für mich wirklich stimmige Readjustierung
erfahren hat.

Insofern denke (auch) ich, dass an der Grundidee durchaus was dran ist.
Aber bei dem dauernden Flaming hier werden WIR das hier sicher nicht
produktiv bekommen.

Viele Grüße, HGG

-- 

  Prof. Dr. Hans-Gert Graebe, Inst. Informatik, Univ. Leipzig
  Augustusplatz, D-04109 Leipzig, Raum 5-53	
  tel. : +49 341 97 32248
  email: graebe informatik.uni-leipzig.de
  Home Page: http://www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de


_______________________________________________________________
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10941 Message: 1/86 L0 [In index]
Message 10941 [Homepage] [Navigation]