Message 11225 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11225 Message: 1/6 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Weltliche Religion



Hallo Jacob,

Am Donnerstag, 11. Mai 2006 20:19 schrieb AndreasFH:
die einsteinsche quantentheorie hat die äthertheorie (endgültig)
wiederlegt! es ist falsch zu behaupten diese sei zusammen mit der
newtonschen pysik ein spezialfall der quantentheorie.

Die Physiker, die ich kenne, akzeptieren die geleisteten Versuche der
neunziger Jahre, eine mit der Quantentheorie zu vereinbarende Theorie
des Äthers zu formulieren. Denn die Tatsache, daß das Vakuum des
Raumes nicht mehr leer ist, sondern von Teilchen durchsetzt, die eine
nachweisbare Nullpunktenergie entwickeln, legt die Annahme eines
"Weltraumäthers" unter anderen Voraussetzungen wieder nahe.

Mit AndreasFH und seinen fellow flat-earthers ist es witzlos, über
das Vakuum zu diskutieren -- sie glauben ja auch, es gäbe ein echtes
Vakuum an Pädagogik ("Anti-Pädagogik") und an Macht ("Freies" Ghetto).


die marxsche theorie mit der äthertheorie in einen zusammenhang zu
stellen ist nicht sehr unlauter, deine aussage ist auch einfach nicht
richtig, und eine verteidigung von marx ist mehr als eine "weltliche
religion".

Dies kann als Deine Auffassung stehen bleiben. Ich dagegen habe einen
durch die Soziologie mit Tatsachen unterfütterten historischen Verlauf
skitziert, der mit der marxschen Theorie bislang unvereinbar ist. Eine
Theorie, die laut Engels angeblich ein Naturgesetz menschlicher Ge-
schichte formuliert, müsste allerdings nach Interpretation der Natur-
gesetze des 19. Jahrhunderts (Erkenntnis der Anfangsbedingungen be-
deutet genaue Vorausberechnung der weiteren Entwicklung und End-
bedingungen!) den historischen Verlauf des 20. Jhds. wiederspiegeln.
Da dies nicht der Fall ist, wäre heute Karl Marx wohl der Erste, der sich
um eine Um- und Neuformulierung seiner Theorie bemühen würde -
wenn er noch am Leben wäre.

Ja, ich habe auch den Eindruck, dass die Marx-Fans hier verbohrter als
ihr Idol sind.  Immerhin war sogar Marx gegen die Millionenbauern, ja
der Kern seines 1.Bandes ist sogar die Verstaatlichung des Bodens.
Und das erste was der Realsoz von Lenin über Mao bis DDR machte, war
die Enteignung der Millionenbauern (leider auch der kleinen Prod-
Bauern, typisch Pred-Fehler von Marx).
Das sollten sich die Marx-Fans hier mal zu Herzen (oder zu Bauche?)
nehmen, wenn sie hier die Millionenbauern verteidigen und bewahren wollen.

Aber vielleicht geht's ja hier in Wahrheit um SchönheitsChirurgie für
Feudalismus und Kapitalismus.  Gemäss Jimmy Wales' 10-Punkte-Programm
wohnen die Menschen ja auf Landkarten und das Gemüse wächst im Internet,
also existiert das Millionenbauernproblem doch gar nicht.

Gruss,
Christoph



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11225 Message: 1/6 L0 [In index]
Message 11225 [Homepage] [Navigation]