Re: [ox] Offene Listen (was: Phäno...
- From: "Karl Dietz" <karl.dz gmail.com>
- Date: Thu, 15 Jun 2006 12:00:44 +0200
On 6/15/06, Jac <sortesindet marsmail.de> wrote:
Am Mittwoch, 14. Juni 2006 10:55 schrieb Karl Dietz:
> individuelles filtern hat nix mit 2-klassen gesellschaft zu tun,
> sondern mit dem, was da heisst: medien-kompetenz. listen wie ox-de
> oder ox-en haben etliche offene merkmale, zB: jeder kann rein und
> raus. jeder der drin ist, kann schreiben. jeder, der ins internet
> kann, kann die archive lesen.
Nee, zu einem offenen Projekt gehört, daß jeder mit Interesse auch
gehört wird, sonst ist es kein offenes Projekt - also: jeder kann rein
und raus, jeder der drin ist, kann schreiben und wird angehört, je-
der im Internet kann die Archive lesen. Durch eine Medien-kompe-
tenz, die alles wegfiltert, was stört, ist die Anhörung nicht mehr ge-
geben.
Denn wenn Crox mit seiner E-Mail in Deinem Filter ist, kann er
Pöbelmails oder konstruktive Mails schicken, so viel er lustig
ist, er wird von Dir nicht mehr (an-)gehört. Bezüglich Deines
Mailupdates der Liste sowie bei allen anderen, die filtern, ist er
praktisch ausgeschlossen. Er braucht sich nicht zu ändern oder
neue Themen fern von seiner P/P-Theorie einbringen, weil das
keiner mehr hören kann, der in wegfiltert.
Jacob
Ach, ach, ...
Medienkompetenz heisst nicht automatisch _alles_ wegfiltern, sondern
zB sich aus einer Liste das rausziehen, was für einen selber sinnig
ist. und der _springende punkt_ dabei ist folgender: die sieht für
jeden hier anders aus.
Und klar (mir zumindest): wg. mir muss sich crox nicht ändern. er kann
bleiben wie er ist und wie er sein will. und ich hab auch kein
allzugrosses interesse ihn und seine sicht der dinge noch mehr zu
verstehen - denn dass was ich nun doch schon geraume zeit hier in
ox-de dazu lesen kann wiederholt sich wie eine gebetsmühle. kann ja
jeder hier lesen.
was sich allerdings ändert ist die art all dies hier anzugehen und
damit umzugehen. und das finde ich schon spannend. auch wenn ich immer
noch der meinung bin, eine spez. pp-liste wäre weit sinniger, als dies
in extenso hier zu tun, denn soweit ich die dinge übersehe, ist pp
kein gangbarer weg in eine wie auch immer zu benennende gesellschaft,
in der es freier als in der aktuellen zugehen könnte.
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de