Message 12634 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT12634 Message: 1/2 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox-de] Request for Comments: Die Peer-Ökonomie



http://www.keimform.de/2007/09/20/request-for-comments-die-peer-oekonomie/

Request for Comments: Die Peer-Ökonomie

Von Christian Siefkes, 20. September 2007, 23:15 Uhr


Der große Text, an dem ich das letzte Dreivierteljahr gearbeitet habe, ist
fertig. Es geht um die Frage nach dem Potenzial der _peer production_ -- der
Art und Weise wie Freie Software und Freie Inhalte produziert werden. Wir
wissen, dass diese neue Produktionsweise von großer Bedeutung ist, wenn es
um Software und Inhalte geht -- Erfolgsgeschichten wie die von GNU/Linux,
Apache oder der Wikipedia sprechen hier eine deutliche Sprache. Aber ist
diese Produktionsweise nur für Informationsgüter relevant? Oder hat sie das
Potenzial für mehr, möglicherweise für eine Umwälzung der _gesamten_
gesellschaftlichen Produktion?

Die Ergebnisse meiner Überlegungen liegen jetzt unter dem Titel "From
Exchange to Contributions: Generalizing Peer Production into the Physical
World" vor. Gedacht war das Ganze als längerer Artikel, aber aufgrund der
Komplexität des Themas ist schließlich ein kleines Buch draus geworden!

Hier der Ankündigungstext:


    A new mode of production has emerged in the areas of software and
    content production. This mode, which is based on sharing and
    cooperation, has spawned whole mature operating systems such as
    GNU/Linux as well as innumerable other free software applications;
    giant knowledge bases such as the Wikipedia; a large free culture
    movement; and a new, wholly decentralized medium for spreading,
    analyzing and discussing news and knowledge, the so-called blogosphere.

    So far, this new mode of production--peer production--has been limited
    to certain niches of production, such as information goods. This book
    discusses whether this limitation is necessary or whether the potential
    of peer production extends farther. In other words: Is a society
    possible in which peer production is the primary mode of production? If
    so, how could such a society be organized?

    Is a society possible where production is driven by demand and not by
    profit? Where there is no need to sell anything and hence no
    unemployment? Where competition is more a game than a struggle for
    survival? Where there is no distinction between people with capital and
    those without? A society where it would be silly to keep your ideas and
    knowledge secret instead of sharing them; and where scarcity is no
    longer a precondition of economic success, but a problem to be worked
    around?

    It is, and this book describes how.


Den kompletten Text des Buches kann man als PDF
<http://www.peerconomy.org/text/peer-economy.pdf>
herunterladen (125 Seiten). Eine verkleinerte 2-up Version
<http://www.peerconomy.org/text/peer-economy.2-a4.pdf> (je 2 Seiten auf
einer, 62 Seiten) gibt es auch. Der Text darf gemäß den Bedingungen der
Creative Commons NonCommercial-ShareAlike-Lizenz weitergegeben und
bearbeitet werden.

Die Taschenbuchausgabe des Textes soll in einigen Tagen erscheinen und wird
9 Euro kosten -- empfehlenswert für alle, die ihre Augen oder ihren Drucker
schonen oder mir einfach etwas Gutes tun wollen. :-)

Aber auch bis dahin freue ich mich schon über Feedback, Kritik und
inspirierte Diskussionen. Wenn mein Buch zum Nachdenken darüber führt, dass
eine postkapitalistische Ökonomie längst mehr nicht so utopisch ist, wie es
vielleicht scheint, dann hat es sein Ziel erreicht.


-- 
|-------- Dr. Christian Siefkes --------- christian siefkes.net ---------
| Homepage:    http://www.siefkes.net/  | Blog:   http://www.keimform.de/
| OpenPGP Key: http://www.siefkes.net/key.txt        (Key ID: 0x346452D8)
|------------------------------------------------------------------------
Modern methods of production have given us the possibility of ease and
security for all; we have chosen, instead, to have overwork for some and
starvation for others. Hitherto we have continued to be as energetic as we
were before there were machines; in this we have been foolish, but there
is no reason to go on being foolish forever.
        -- Bertrand Russell, In Praise of Idleness



[English translation]
Thread: oxdeT12634 Message: 1/2 L0 [In index]
Message 12634 [Homepage] [Navigation]