[ox-de-work] Approval queue of Tue Sep 12 20:00:09 2006 GMT
- From: The Clerk <liste-work oekonux.de>
- Date: 12 Sep 2006 22:00:09 +0200
Date: Sun, 10 Sep 2006 20:12:02 [PHONE NUMBER REMOVED]
From: Hans-Gert Gräbe <hgg hg-graebe.de>
Subject: Re: [ox-de] Re: Nochmal: gesellschaftliche Natur
! references <45045572.2050400 hg-graebe.de>
Hallo Stefan,
ich wundere mich.
Stefan Meretz wrote:
hgg: Hältst du es für unerheblich, die Differenz zwischen ...
aufzumachen?
s.mz: Was meinst du mit Differenz? ... Ich halte es für notwendig
... die Einheit der Differenz zu betonen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Date: Sun, 10 Sep 2006 23:10:18 +0200
From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
Subject: Re: [ox-de] Radical Pedagogies - test - ox4
! references <45049B5A.3809.2B48589B localhost>
Am 9 Sep 2006, um 15:03 hat Karl Dietz geschrieben:
Hi,
diese mail um eventuell klar zu kriegen, ob sowas hier in ox-de on
topic ist oder eher nicht. denn ich denke jenseits dessen, was hier
von crox gemailt wird und was dadurch umso mehr auffällt, dass
ansonsten so arg viel dann auch nicht hier ankommt, ist es dieses
gar nicht "so genau wissen" was denn nun auf ox-de eigentlich
wirklich on topic ist. und vom maintainer ist da leider nix zu sehen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Date: Mon, 11 Sep 2006 03:37:19 +0200
From: Jac <sortesindet marsmail.de>
Subject: Re: [ox-de] Lawrence Lessig: Freie Kultur
! references <200609110337.19305.sortesindet marsmail.de>
Am Freitag, 8. September 2006 15:29 schrieb Christoph Reuss:
Was willst du hier auf der Liste? Verstehe ich immer weniger.
Wenn das Ziel dieser Liste "das Durchdenken des Tuns *dieser* Leute" ist,
dann bin ich ja hier genau richtig mit meinem *Hinterfragen* dieser Leute
(und mit P/P).
Hoppela - Chris "hinterfragt" P/P?! Davon kann hier nun wirklich keine Rede
sein. Eher ist das Verhältnis der Anbetung, welches Chris auf vermeintliche
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Date: Mon, 11 Sep 2006 04:05:48 +0200
From: Jac <sortesindet marsmail.de>
Subject: Re: [ox-de] Sowohl Anarchismus als auch Kommunismus ...
! references <200609110405.48863.sortesindet marsmail.de>
Am Donnerstag, 7. September 2006 23:09 schrieb Karl Dietz:
Sowohl Anarchismus als auch Kommunismus
- also die freiheitliche wie die autoritäre Variante von Sozialismus -
sind m.E. Formen, die dem bürgerlichen Formenkreis zuzurechnen
sind. Während der Kommunismus sich immerhin auf die
kapitalistische Modernisierung eingelassen hat, ist der
Anarchismus leider im Wesentlichen in vorbürgerlichen Formen
stecken geblieben - in den meisten Ausprägungen zumindst.
Welche Modernität führt denn der Kapitalismus in den gescheiterten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~