Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 00462 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT00421 Message: 21/26 L8 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
chat oekonux.de schreibt:
Wenn Franz meint, daß vom Kollektiv keine Hoheit ausgeht, brauchen wir wohl wieder eine Hoheit, die nicht vom Kollektiv ausgeht, sprich: einen König, Führer, Gott oder sonstigen Super-OHA-Man. Vielleicht habe ich die Bemerkung aber auch bloß in den falschen Hals bekommen...
Meine Bemerkung will heißen: vom Kollektiv geht meist keine Initiative aus, sondern von Individuen. Es geht nicht um Fragen der "Hoheit", sondern um die Art und Weise, wie Projekte funktionieren. Ohne Kollektiv ist jeder Maintainer mehr oder weniger aufgeschmissen, wenn er /sie was größeres vorhat. Ohne Maintainer sind wir oft nur am kleinsten gemeinsamen Nenner und der bringt nicht viel weiter, noch dazu in unserer beschissenen Gesellschaft wo die Menschen nur abstrakte Gemeinsamkeiten haben. Dieser Zustand ist durch Berufung aufs Kollektiv nicht zu ändern. Die Theorie der freien Kooperation ist ein gutes Korrektiv gegen Gott-Führer- Ambitionen und sorgt für nachhaltige Maintainership-Kultur. Obwohl sie gerade NICHT erklärt was die genau ist und das ist ihr Mangel. Franz _______________________ http://www.oekonux.de/
[English translation] | |||
Thread: choxT00421 Message: 21/26 L8 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 00462 | [Homepage] | [Navigation] |