Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
| Message 01224 | [Homepage] | [Navigation] | |
|---|---|---|---|
| Thread: choxT01223 Message: 2/4 L1 | [In date index] | [In thread index] | |
| [First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
| [Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hi, Stefan!
Ich wollte vorhin auf deine Mail antworten, habe die Antwort aber, wie so oft
inzwischen, nicht zuende-geschrieben. Stattdessen habe ich einen Wiki-Artikel
zum Thema eingerichtet: http://de.wiki.oekonux.org.uk/Kulturflatrate
Der Artikel spiegelt sicher etwas einseitig meine Ansichten wieder. Aber wem
er nicht paßt, der kann ihn ja ändern.
Tschüß,
Thomas }:o{#
(Diese Mail endet hier.)
- - - - - -
(Fragment)
Am Montag 21 Februar 2005 11:20 schrieb Stefan Meretz:
* "Privates Kopieren ist kein Verbrechen"
^^^^^^^^ Aha.
Denkbar sei hier z.B. die Einführung einer Kulturflatrate, einer Abgabe auf Internetzugang und Hardware
Aha. [Zusammenhang zu Oekonux?] Wenn man Windows für eine Zwangs-Abgabe auf Internetzugang und Hardware für private Zwecke legal kopieren dürfte, wäre es trotzdem scheiße. Die Betriebe hätten davon gar nichts, Microsoft hätte hingegen gesicherte Einnahmen von den Privatanwendern und könnte weiterhin Scheiße machen. Wahrscheinlich würde es ein paar Entwickler der freien Software weniger geben, denn es gäbe einen Grund weniger, solche im privaten Bereich einzusetzen. Mit einer Kulturflatrate wäre die andernmails angesprochene Musik von DJ Danger Mouse noch immer illegal und würde nicht im Radio und den Diskotheken gespielt werden. Folglich würden diejenigen, die keinen eigenen Geschmack haben, sondern das hören, was gerade "in" ist, auch weiterhin mit dem Gekrächze und Gequake von Britney anderen Leuten auf den Senkel gehen. Freie Musik hätte nichts von der Kulturflatrate. Im Gegenteil: Produzenten und Konsumenten freier Musik müßten an die Musikindustrie ohne Gegenleistung Geld zahlen. In der Kulturflatrate sehe ich daher eine Scheinlösung: Floskeln wie "freies Tauschen" suggerieren einen Zusammenhang zu freier Software. "Freie Rede", "freies Bier", "freie Welt", "befreite Welt", "freie Wirtschaft", "freie Tankstelle", "freie Heide" und "freies Zimmer" scheint eben, alles das gleiche zu sein. Es ist aber umgekehrt: Die Kulturflatrate ist alles andere als frei, sie *zwingt* den Internetuser, proprietäre Musik zu kaufen [...] Ach, Scheiß! _______________________ http://www.oekonux.de/
| [English translation] | |||
| Thread: choxT01223 Message: 2/4 L1 | [In date index] | [In thread index] | |
|---|---|---|---|
| Message 01224 | [Homepage] | [Navigation] | |