[ox] Kommentar zu Abs. 33
- From: torsten_woellert web.de
- Date: Thu, 27 Apr 2000 18:02:32 +0200
Torsten Wöllert, torsten_woellert web.de, hat einem neuen Kommentar
geschickt.
Kommentierter Absatz:
http://www.opentheory.org/proj/gplgesellschaft/v0001.phtml#33
(33)
Daran ändern auch schlaue Geschäftsmodelle nichts, die aus der Produktion
von freier Software Profite schlagen wollen. Es mag sein, daß es einigen
wenigen Firmen wie Cygnus gelingt, über sekundäre Effekte Profit aus freier
Software zu schlagen, es gilt aber der altbekannte, etwas abgewandelte
Spruch:
<p>
Erst wenn der letzte freie Filter für ein Grafikformat
geschrieben ist, erst wenn das letzte Desktop von KDE oder Gnome erobert
ist, erst wenn auf der letzten Uralt-Exotik-Hardware Gnu/Linux läuft, dann
werdet ihr begreifen, daß auf der GPL keine profitorientierte
Wirtschaftsordnung aufgebaut werden kann.
Kommentar:
http://www.opentheory.org/proj/gplgesellschaft/v0001.phtml#33.1
(33.1)
Alles richtig, nur klingt das \"Profite schlagen\" unnötig negativ.
Immerhin treiben diese Firmen auch die technische Weiterentwicklung
geGNUter Software voran und bereichern damit die *Public Domain*. Dieser
Paradox erscheinende Aspekt scheint mir völlig neu zu sein und verdient
sicher eine eingehendere Betrachtung. Warenwirtschaftlich erzeugtes und
scheinbar völlig rational-egoistisch handelndes Kapital fördert die
Erzeugung prinzipiell nicht warenförmiger Güter. Ist das alles nur Hype
oder steckt mehr dahinter? Im Übrigen werden uns die erwähnten sekundären
Effekte wohl dauerhaft erhalten bleiben: Es geht doch letztendlich um die
Reduzierung von subjektiv wahrgenommener Unsicherheit und Komplexität (nach
dem Motto: Da weiss man was man hat.) durch den Aufbau von Marken usw.
---------------------
http://www.oekonux.de/