Message 00723 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT00709 Message: 4/4 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Re: [pox] Logo immer noch gesucht



Hi Philipp, Thomas, alle!

Ein Hinweis auf hat mich übrigens erreicht: http://www.kmfms.com/
("Kein Mitleid Für MicroSoft"). Mehr ein abschreckendes Beispiel ;-) .

21 days ago Philipp Schulte wrote:
On Sat, Jul 15, 2000 at 12:38:53AM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
ich finde immer noch, daß unser Projekt ein Logo braucht. Auf meinen
Vortragsfolien ist als Gimmick immer noch der Tux mit der
Freiheitsfackel - aber der ist ja bekanntlich nicht konsensfähig
gewesen.

Laßt uns doch mal überlegen, welche Elemente ein Logo vielleicht haben
könnte und laßt uns dann was bauen.

Ich finde einen Tux generell unpassend. Tux ist das Linux-Symbol -
aber es geht doch um GNU.

Da hast du irgendwie recht. Der Tux ist halt ein solcher
Sympathieträger aber Gnu wäre eigentlich richtiger.

Vorschlag: Ein Gnu, das z.B. grade eine
Kette, mit der er gefangen ist, sprengt

Das fände ich grundsätzlich gar keine schlechte Idee das mit den
Ketten sprengen.

Vielleicht müßten die Ketten noch ein bißchen mit Symbolik aufgeladen
werden? Ich wäre ja immer noch dafür das Geld da reinzubringen.

oder (weniger pathetisch) ein
Gnu, das einen Herrn mit Aktentasche umrennt.

Nee, keine Aggression gegen Menschen.

19 days ago Thomas Uwe Gruettmueller wrote:
Stefan:
ich finde immer noch, daß unser Projekt ein Logo braucht.

Da immer noch ein Logo gebraucht wird, habe ich gerade eben mal schnell eine
Skizze angefertigt. Ich glaube zwar, daß das Bild zu komplex für ein Logo
ausfällt, aber vielleicht gibt es ja ein paar Anregungen...

Mir war die Eigenschaft Freier Software wichtig, daß sie Arbeitsplätze
vernichtet. Zum einen müssen Probleme nur einmal bearbeitet werden, wodurch
weniger Programmierer benötigt werden, zum anderen werden durch Freie Software
Freie Standards (z.B. HTML, PNG) gesetzt. Freie Standards bedeuten
Kompatiblität, und genau diese ermöglicht in der Technik Rationalisierung und
Automatisierung. Auch dies vernichtet Arbeitsplätze.

Der Idealzustand wäre, daß kein Mensch mehr arbeiten muß. Obgleich die
produzierten Produkte den Menschen zugute kommen sollen, habe ich Menschen ganz
aus dem Bild herausgelassen, um der Fehlinterpretation vorzubeugen, diese
Menschen seien für den Produktionsablauf erforderlich.

Wichtig war mir ebenso, einzuflechten, daß es nichts bringt, mit Freier Soft-
und Hardware unfreie Produkte herzustellen. Deshalb mußte noch die Idee der
Freien Derivate (in Form des Copyleft- Logos) rein.

Die Torwaldsche Kooperationsform habe ich glatt vergessen einzubauen, aber
vielleicht reicht es ja schon, daß der Industrieroboter unter Linux läuft ;o)

Die Zeichnung ist zu finden auf http://www.tu-bs.de/~y0014499/folder/ox.png

Sie steht natürlich unter Copyleft. Viel Spaß beim Weiterbearbeiten! Kritik
wird auch sehr gern gesehen.

Hi, hi, das ist ja witzig. Packe ich demnächst irgendwo auf die
Web-Site. Und packe vielleicht meins dazu - als Bilder, die im Projekt
entstanden sind.

Im Übrigen finde ich, daß dieses Thema nicht mit "Raumprobeleme für die BOF" und
ähnlichem zu vergleichen ist, sondern sehr viel näher an der inhaltlichen
Diskussion steht und somit nicht auf [pox] gehört.

Vielleicht sollten wir das so sehen.


Also was haben wir jetzt für ein Logo. Ein Ketten sprengendes Gnu
scheint in die richtige Richtung zu gehen.

Ich hätte gerne noch einen Hinweis auf Geld drin. Aber ich weiß nicht
ob das konsensfähig ist (Thomas?). Oder meinetwegen ein Verweis auf
die Arbeit. Aber dafür ist es genauso schwierig ein Symbol zu finden
wie für die Freiheit - oder?


						Mit li(e)bertären Grüßen

						Stefan


----------------------
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: oxdeT00709 Message: 4/4 L2 [In index]
Message 00723 [Homepage] [Navigation]