Message 01008 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT00223 Message: 10/15 L9 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re(2): [ox] Anmerkung zur Sprachdebatte



liste oekonux.de schreibt:
3 days ago Franz J Nahrada wrote:
Sprachen sind natürlich Gewächse,

Auch das ist Unfug. Sprachen wie kaum etwas sonst sind selbstredend
*kultürliche* Gewächse. Sie werden von Menschen gemacht und von
Menschen benutzend verändert und sind eben *kein* Ausfluß irgendeiner
Natur.

Oh Stefan....

da kann ich Dir leider nicht zustimmen.

Menschen und was sie tun können auch Teil von Naturprozessen sein, im
Sinne von:  ihr Zusammenwirken kann höchst ungeplante - wenn auch
vorhersehbare -, chaotische und fraktale Folgen haben. Das ist - im
Unterschied zur Politik und Ökonomie - nicht weiter tragisch, höchstens
schön.
Zweite Natur ist, wenn Bewußtsein und Handlung mitspielt. Aber Sprache ist
allerseltenst Gegenstand der bewußten Auseinandersetzung, höchstens Mittel.

So vor 20 Jahren, als Wissenschaftskritik noch in war, hat sich so mancher
zurecht über die linguistische Ideologie lustig gemacht, die Sprachen
wären "durch Konvention entstanden".  

der bewußte Umgang MIT Sprache setzt sie als Resultat eines spontanen -
"naturhaften, weil nicht direkt vom Wollen bestimmten" - Prozesses schon
voraus. Daß manche vereinheitlichende, korrigierende und auch
kultivierende Aktivität stattfindet, nimmt den Lautverschiebungen und
ähnlichen Entwicklungen nicht ihren Charakter.

benutzend verändert
....
das wär ja so, als ob eine Pflanze keine "Natur" mehr wäre, bloß weil sie
im Garten steht.

Franz


----------------------
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: oxdeT00223 Message: 10/15 L9 [In index]
Message 01008 [Homepage] [Navigation]