Message 01220 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT00864 Message: 33/51 L18 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: Trikont



Hi Benni!

3 days ago Benni Baermann wrote:
On Wed, Nov 01, 2000 at 11:43:47PM [PHONE NUMBER REMOVED], Stefan Merten wrote:
Oh die alte Kiste: Der Wohlstand der Industrieländer beruht wesentlich
auf der Ausbeutung des Trikont. Diese Behauptung war schon vor acht
Jahren Humbug und ist heute keineswegs wahrer geworden.

Völlig unbestritten gibt es eine Ausbeutung des Trikont. Diese ist
aber nach meiner festen Überzeugung nicht entscheidend für den
Wohlstand hier. Das wäre richtig, wenn wir noch in
Feudalgesellschaften mit ihrer wesentlich statischeren
Produktivkraftentwicklung leben würden - tun wir aber nicht.

Es könnte sogar sein, daß die für die materielle Produktion immer noch
notwendigen manuellen (Scheiß-)arbeiten zunehmend aus den
Industrieländern verlagert werden. Aber gleichzeitig wird durch die
Produktivkraftentwicklung die Notwendigkeit insgesamt weniger und wenn
die Löhne nicht ins Bodenlose fallen, dann werden auch die manuellen
Arbeiten insgesamt weniger.

Oder siehst du irgendwo einen Sektor entstehen, der massenhaft neue
(manuelle) Arbeitskräfte einsaugen würde, und der nicht nur als Folge
der Prekarisierung begriffen werden kann?

Äh, sorry. Ich kann Dir nicht ganz folgen. Für mich gibt es erstmal
die Alltagsbeobachtung, das sehr viel von den Basics unseres
Wohlstands (Kleidung, Essen, Rohstoffe, ...) von dort kommen

Na, wieviel das wohl wirklich ist? Immerhin findet z.B. der größte
Teil des Handels Deutschlands (>>50%) innerhalb der EU statt und der
größere Teil des Rests mit den anderen OECD-Staaten. Zumindest in der
Wertmasse ist das also nicht nachvollziehbar.

und ich
mache mir keine Illusionen über die Produktionsbedingungen unter
denen dieser Kram zustande kommt.

Aber du wirst mir vermutlich zustimmen, daß die Produktion genausogut
hier stattfinden könnte. Ist halt nicht opportun, weil die Lohnkosten
im Trikont so niedrig sind. Prinzipiell könnte aber die Produktion
problemlos hierher zurück verlegt werden. Das würde vermutlich hier
nur noch einen weiteren (marginalen) Rationalisierungschub bedeuten
und damit menschliche Arbeitskraft noch überflüssiger machen.

Vielleicht kannst Du (oder sonstwer) mir ja nochmal erklären, wie
ich diese Alltagsbeobachtungen damit zusammenkriegen soll, dass
Deiner Meinung nach unser Wohlstand nicht auf der Ausbeutung des
Trikont beruht -

Von "auf Ausbeutung des Trikont beruhen" kann daher m.E. keine Rede
sein. Jedenfalls bei weitem nicht so, wie es z.B. bei
Sklavenhaltergesellschaften der Fall war.

vielleicht verstehe ich dann auch Deine obigen
theoretischen Ausführungen.

Mist - bin ich doch zu kurz gewesen :-( .


						Mit li(e)bertären Grüßen

						Stefan


----------------------
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: oxdeT00864 Message: 33/51 L18 [In index]
Message 01220 [Homepage] [Navigation]