[ox] Robert Owen der utopische Sozialismus und die Produktivität
- From: "Markus Lauber" <mlauber netcologne.de>
- Date: Mon, 13 Nov 2000 18:01:53 +0100
Hallo Leute!
Da es hier ja um lange Entwicklungen geht, um historische Prognosen usw.
moechte ich kurz auf ein historisches Beispiel für eine Euphorie bzgl.
gesellschaftlicher Veränderung der Welt mittels technischer Entwicklung und
Produktivitätssteigerung hinweisen. Es geht um den englischen
Frühsozialisten, Unternehmer und Gewerkschafter Robert Owen (1771-1858).
Dieser war eine Art Entrepreneur des frühen 19. Jahrhunderts und verband in
seiner berühmten Wollspinnereifabrik New Lanark die neuen Techniken der
Industrialisierung mit Sozialreformen (Gesundheitsvorsorge, Hygiene, bessere
Wohnungen), was in einer enormen Steigerung der Produktivität resultierte;
die Abkehr von trad. Repressionsmethoden (bis hin zu physischer Gewalt) in
der Arbeitswelt hin zu 'humanen' Mitteln wie eines speziellen
Monitor-Systems nahm spätere Entwicklungen wie Kontrolle durch Gruppendruck
vorweg. Ein farbiges Drehelement über einem Arbeitsplatz zeigte die
'Leistung' des oder derjenigen an.
Die Erfolge Owens waren enorm und er wurde reich. Dazu setzte er sich für
Dinge wie Verbot von Kinderarbeit ein. Sein frühes Denken ist davon geprägt,
daß es unerläßlich sei alle Welt von den Segnungen der neuen Technik und der
humanen fortschrittlichen Arbeitsmethoden zu überzeugen um eine allgemeine
Verbesserung zu erreichen - die gestiegene Produktivität (!) sollte alle in
die Lage versetzen ein angenehmes Leben zu führen [New View of Society
(1813)].
Um seine Überzeugungen zu belegen gründete er 1825 mit einigem Startkapital
eine Art Kommune in New Harmony (Indiana/USA) um seine Thesen zu beweisen.
Er war überzeugt, daß sein System rein ökonomisch so erfolgreich sein würde,
daß sich buchstäblich der Rest der Menschheit ob kurz oder lang aus tieferer
Einsicht seinem Modell von demokratischer Regierung und industrieller
Produktion anschließen mußte. Die Siedlung entsprach nicht ganz den
phalaxartigen Idealentwürfen, die er und etw Charles Fourier angefertigt
hatten, aber mit einigem Engagement wurde die utopische Gemeinde begonnen.
Es gab eine eigene Art Währung (Labour Bonds) wo man sich gegen geleistete
Arbeit etwas kaufen konnte und revolutionär für die Zeit Frauenwahlrecht.
Großer Bedeutung kam der Bildung zu, die Owen als einen Schlüssel ansah zur
Verbesserung der Gesellschaft.
"Our principles will spread from community to community, from State to
State, from continent to continent, until this system and these principles
shall overshadow the whole world, shedding fragrance and abundance,
intelligence and happiness upon all sons of men."
aus: New Harmony Gazette "Declaration of Mental Independence" (4.7.1826),
zum 50. Jahrestag der amerikan. Unabhängigkeitserklärung. Zit. nach SPANN,
Edward K.: Brotherly Tomorrows - Movements for a Cooperative Society in
America 1820-1920; New York 1989, S. 37
Um es kurz zu machen, die Kommune scheiterte nach 2 Jahren und einem raschen
Wechsel von insg. 5 'Verfassungen', nur die Bildungseinrichtungen konnten
überleben. Unter anderem nach dieser Erfahrung hat sich Owen später der
Bekämpfung gesellschaftlicher Mißstände zugewandt und wurde auch zu einem
der Begründer der englischen Gewerkschaftsbewegung.
Wie man schon an dem Beispiel New Lanark sehen konnte, war es sicher
angenehmer dort in sauberer Umgebung zu arbeiten und die Kinder in die
werkseigene Schule zu schicken, die kapitalistische Ausbeutung ist deswegen
nicht verschwunden.
Warum ich das erzähle? Weil ich gerade auf Seiten der eher linken,
fortschrittlichen Kräfte, die sich heute mit neuen Techniken und steigender
Produktivität befassen ich eine Art Früh-Owenitische Begeisterung meine zu
sehen, die beeindruckt vom enormen Fortschritt durch Computer, Internet,
Biotechnologie etc. (vielleicht unbewusst) auf eine quasi naturwuechsige
Verbesserung der Umstaende durch diese und die Verbreitung von 'Einsicht'
hofft, und dabei die gesellschaftlichen Kraefteverhaeltnisse eher ausblendet
oder utopisch umdeutet.
Zum Unterschied zwischen utopischem und wissenschaftlichem Sozialismus kurz
noch Karl Marx:
"Die ersten Sozialisten (Fourier, Owen, Saint-Simon etc.) mußten sich - da
die sozialen Verhältnisse noch nicht genug entwickelt waren, um der
Arbeiterklasse die Konstituierung als politische Partei zu ermöglichen - auf
Träume von der Mustergesellschaft der Zukunft beschränken und alle Versuche
wie Streiks, Koalitionen, politische Aktionen, verurteilen, die von
Arbeitern unternommen worden waren, um ihre Lage etwas zu verbessern. Wenn
wir aber kein Recht haben, diese Patriarchen des Sozialismus zu verleugnen,
ebensowenig wie die modernen Chemiker das Recht haben, ihre Väter die
Alchimisten zu verleugnen, müssen wir uns doch hüten, in ihre Fehler
zurückzufallen, die, würden sie von uns begangen, unverzeihlich wären."
Der politische Indifferentismus MEW 18, 301. Zit. nach LOTTER, Konrad (ed.):
Marx-Engels Begriffslexikon; München 1984, S.379
Ich denke Oekonux sollte versuchen ueber den Status solcher Alchimisten
hinauszukommen.
Markus
_________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de