Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?
- From: RalfKrae aol.com
- Date: Mon, 12 Feb 2001 08:12:21 EST
Hallo,
Petra schrieb
:
Wenn ich aber hier abstrahiere und alles
wieder unter Arbeit subsumiere (wie Ralf in seinem Anwortmail an Stefan),
dann verunmögliche ich Bewußtsein und Handlungsfähigkeit des Menschen und
etabliere stattdessen einen auf Ideologie oder Religion rückgekoppelten
Zwang, also ein automatisches Subjekt, das seine Dominanzideologie
gesellschaftlich durch Fetischsysteme und daran angekoppelte Gewaltsysteme
-
Bandbreite etwa: Faustrecht bis Rechtsstaat - durchsetzen wird.
Tut mir leid und mit Verlaub, diese "Analyse" halte ich für falsh und
desorientierend. Auch im Kapitalismus verfügen die Menschen über Bewusstein
und Handlungsfähigkeit, wenn auch in einer vom Kapitalismus geprägten und
beschränken Weise, aber trotzdem. Und schon gar nicht hängt das oder die
Perspektive davon ab, ob ich oder wir ihre Tätigkeiten unter irgendwelche
Begriffe subsumieren oder nicht, sondern davon, was sie tun. Ich finde og.
Herangehensweise grob dogmatisch.
Freundliche Grüße
Ralf Krämer
Fresienstr. 26
44289 Dortmund
Tel. 0231-3953843
Fax 0231-3953844
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de
- Next in thread:
Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?
- Previous in thread:
Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?
- First in thread:
Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?
- Last in thread:
Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?
- Previous thread:
[ox] Technischer Hinweis zu Replies
- Next thread:
[ox] Sites mit Ox-Konferenz
- Next by Date:
Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?
- Prev by Date:
Re: [ox] Re: Reproduktion, Arbeit, Leistungsprinzip?