Message 02052 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT01993 Message: 7/46 L3 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] [Fwd: [pox] joytopia]



Am Samstag, 14. April 2001 08:09 schrieb Gordan Kljajic:
halloha!


----- Original Message -----
From: "Stefan Merten" <smerten oekonux.de>
To: <liste oekonux.de>
Cc: "Stefan Merten" <smerten oekonux.de>; "Gordan Kljajic"
<gordan.kljajic peterpolz.com>
Sent: Friday, April 13, 2001 10:44 PM
Subject: Re: [ox] [Fwd: [pox] joytopia]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hi Listige!

Last week (7 days ago) Stefan Meretz wrote:
Gehört vielleicht eher hier in...

-------- Original Message --------
Betreff: [pox] joytopia
Datum: Thu, 5 Apr 2001 19:05:11 +0200
Von: "Gordan Kljajic" <gordan.kljajic peterpolz.com>
An: <projekt oekonux.de>

...

Ich habe die erste Hälfte der Geschichte gelesen - das reicht wohl.
Typische GesellianerInnen: Geld beibehalten, Zins abschaffen und das
Ganze dann zu allem Überfluß auch noch "natürlich" nennen.

bielleicht wäre es wirklich nicht schlecht, die ganze geschichte zu
lesen... ;-)
irgendwie ist ein ganzer blick mehr wert als einhalber ... ;-)
dieser einwand hat was für sich, soll aber nicht vom kern der aussage 
ablenken, auch dem einwand bezüglich *nicht* natürlich kann ich zustimmen. 
aber es würde mich schon interessieren was Du zum MITTELTEIL sagst! 
also:
Zum x-ten Mal und noch mal ganz deutlich: Wir reden hier über eine
Gesellschaft

     *ohne* Geld,

    *ohne* Tausch,

      *ohne* (abstrakte) Arbeit

und dennoch

  *ohne* Knappheit.

meiner meinung nach war da der hauptaussagepunkt und dazu hast Du leider 
nichts gesagt.

Diese Gesellschaft ist

  *nicht* natürlich

weil - wie jede andere Gesellschaft - durch und durch Menschenwerk.

wie, und der mensch hebt sich durch dieses "werk" vom natürlichem ab? öhm,
das dürfte wohl einer der gröberen fehler sein, die uns in den letzten
6.000 jahren passiert ist: anzunehmen, wir seien KEIN teil der natur,
anders (besser?) oder sonstwas.
fakt bleibt: natur ist, und wir sind ein GLEICHWERTIGER teil von ihr ...
gleichwertig mit jedem tier, baum, berg ... . was wir der natur antun, tun
wir uns an.
naja, und dann das *nicht" natürlich obern trifft mich schon, weil ohne
natürlichem ansatz gehts aus dem ganzen schlamassel nicht raus - und da
meine ich gar nicht die gesellschaftlichen probleme, sondern die
*natürlichen*, mit der NATUR zusammenhängenden!

ciao,
franz
-- 
Don't hate the media - Become the media

                                             Independent  Media  Center
                                               http://www.indymedia.org

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT01993 Message: 7/46 L3 [In index]
Message 02052 [Homepage] [Navigation]