Message 02448 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT02448 Message: 1/1 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Effizienz vs. Umweltschutz (was Re: Oekonux kein linkes Projekt?)



Hartmut Pilch schrieb heute:

Im Falle der
Informationsoekonomie geht es ja um die Ineffizienz des Marktes, waehrend
die Umweltverschmutzung gerade seine Effizienz beweist -- und natuerlich
auch die Notwendigkeit, ordnende Rahmenbedingungen durchzusetzen.

Da kann ich Dir schlicht nicht folgen. Bitte erklären.

Die USA verschmutzen deshalb die Umwelt so viel mehr als alle armen
Laender, weil ihr Wirtschaft so produktiv und effizient ist.  Nicht etwa
weil die armen Laender mehr fuer den Umweltschutz tun oder eine
umweltvertraeglichere Wirtschaftsform haben.  Das Gegenteil ist sogar
der Fall.

Der Zusammenhang ist nichtlinear und streckenweise invers:  Eine höhere
Effizienz der Wirtschaft/Technik kann durchaus umweltfreundlicher sein.
Als klassische Beispiele seien Rauchfilter in Müllverbrennungsanlagen
und energie-effizientere(!) Technologien (Hausisolationen, benzinsparende
Fahrzeuge, stromsparende Geräte etc.) genannt.  So hat z.B. die Schweiz
gleichzeitig eine effizientere Wirtschaft und 3.5-mal tiefere CO2-Emissionen
(pro Person) als die USA.

Übrigens hat die Natur selbst die *effizienteste* "Wirtschaft":  In der
Natur gibt es *keine* Abfälle oder Vergeudung !
("Ökologie" kommt ja von "haushalten, wirtschaften"...)

Grüne Grüsse,
Christoph Reuss



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT02448 Message: 1/1 L0 [In index]
Message 02448 [Homepage] [Navigation]