Re: [ox] Grafik zum Bürgergeld
- From: Stefan Merten <smerten oekonux.de>
- Date: Fri, 11 May 2001 20:49:00 +0200
Hi Thomas!
6 days ago Thomas Uwe Gruettmueller wrote:
Jetzt muß ich mir mal selbst antworten ;o)
Ich hatte nicht geantwortet, weil ich - offen gestanden - das alles
ziemlich abstrus fand.
Am 21 April 2001 schrieb ich, im Archiv zu finden unter:
http://www.oekonux.de/liste/archive/msg02123.html
Das Prinzip der Umverteilung ist sehr simpel
Gemeint ist damit, daß ich versucht habe, das Prinzip so simpel wie
möglich darzustellen.
Vielleicht solltest du das dann auch so sagen.
Dies soll aber nichts über den
Schwierigkeitsgrad der Umsetzung aussagen. (Dieses Mißverständnis gab
es leider auch auf der Konferenz)
Ich sag mal so: Das ganze Modell scheint mir halt auf verschiedenen
Annahmen auf, die ich kräftig in Frage stellen würde. Außerdem blendet
es im Kapitalismus ganz wichtige Fragen aus. Die Rückfrage der Frau,
von wem denn das Geld genommen werden solle, finde ich da nur eine von
vielen.
Fester Betrag oder fester Prozentsatz?
--------------------------------------
Auf der Mailingliste war bisher immer von einem festen Betrag die
Rede, z.B. 2000,-- DEM. (Das wäre für eine Familie mit drei Kindern
10.000,-- DEM monatlich. Ist das machbar?)
Dirk? Ist das realistisch oder mit Grundschulmathematik zu erschlagen?
Welche Werte, bzw. welcher Wertebereich wäre deiner Meinung nach
technisch machbar?
Wenn mensch sich überhaupt auf diese Debatte einlassen möchte, dann
würde ich eine Orientierung am durchschnittlichen Reichtum
vorschlagen. Feste Beträge sind immer irgendwann Makulatur.
Davon abgesehen würde ein solches Grundeinkommen diese Gesellschaft
hier gründlich umkrempeln, da damit die Armutspeitsche (das, was die
Liberalen als Anreizsystem bezeichnen) massiv entschärft würde. Ein
solcher Vorschlag sollte m.E. ab einem gewissen Detaillierungsgrad
solche Faktoren berücksichtigen.
Welche unerwünschten Seiteneffekte hätte ein Bürgergeld?
Darüber gab es in der Liste ziemlich ausführliche Threads. Außerdem
gibt es das Thema von Rechts- bis Links-Außen mit völlig
unterschiedlichen Inhalten und (verborgenen) Zielsetzungen.
In der PDS gibt es beispielsweise seit Jahren das Thema Grundeinkommen
positiv besetzt. Aber auch die Liberalen mögen das von Zeit zu Zeit
ganz gerne.
Ungelesen: ox:175/pox:150/rox:26 -- Oh, nein! Es steigt wieder...
Und schnell. Du bringst mich auf eine Idee: Den aktuellen ungelesenen
Stand automatisch in die Signature einzubauen. Muß ich mir mal
überlegen ;-) .
Mit Freien Grüßen
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de