Re[2]: [ox] Probleme mit der Anti-Deportation-Kampagne]
- From: depclass <depclass gmx.de>
- Date: Mon, 18 Jun 2001 01:53:46 +0200
lieber stefan,
zunächst: ich bin einer von den technikern. ich möchte dir jetzt doch
mal was zu deinen bedenken schreiben. ich weiß um die bedenken und es
ist keineswegs so, daß wir da schon zu alem eine fundierte politische
position haben.
wir haben diese aktion gemacht aus zwei gründen:
1. protest gegen das abschiebegeschäft
2. wir erhoffen uns eine diskussion in der linken über neue
aktionsformen wie diese.
zu 2.
selbst unter den beteiligten technikern ist diese aktionsform nicht
unumstritten. ich kann dir jetzt hier nicht unseren diskussionstand
wiedergeben aber umstritten u.a. deshalb, weil die teilnahme an solch einer
aktion nur einen sehr geringen einsatz erfordert, eine kommunikation
zwischen teilnehmerinnen während der aktion eigentlich nicht möglich
ist. eigentlich deshalb, weil wir uns eben aus diesem grund überlegt
haben einen chat-room einzurichten. wir sind aber zeitlich enorm in
verzug und zudem ziemlich fertig. also ist nicht klar ob wir das noch
schaffen.
MG> -------- Original Message --------
MG> Betreff: [ox] Probleme mit der Anti-Deportation-Kampagne
MG> Datum: Sun, 17 Jun 2001 12:23:44 [PHONE NUMBER REMOVED]
MG> Von: Stefan Meretz <stefan.meretz hbv.org>
MG> Rückantwort: liste oekonux.de
MG> An: Oekonux <liste oekonux.de>
MG> Liebe Listige,
MG> ich möchte euch im folgenden ein Problem beschreiben, zu dem ich keine
MG> Lösung weiss. Vielleicht hat ja jemand von euch einen guten Ratschlag
MG> für mich.
hab ich nicht, ich hoffe aber das die aktion ihren teil zu einer
diskussion beiträgt und probleme und fragen somit einer klärung
zugetragen werden.
MG> Viele haben es sicher mitbekommen: Es geht um die
MG> Anti-Deportation-Kampagne gegen das Abschiebe-Geschäft der Lufthansa
MG> (http://go.to/online-demo). Für den 20.6., 10 Uhr, ist zu einer
MG> Online-Demo aufgerufen. Zu diesem Zweck soll es einen Tag vorher eine
MG> ''Demo-Software'' geben. Zur Software heisst es:
MG> kein mensch ist illegal und Libertad! garantieren, dass
MG> - die Software aussschliesslich von der Lufthansa bereitgestellte
MG> Internetseiten abfragt.
MG> - die Software automatisierte Anfragen stellt, die Browser wie Internet
MG> Explorer oder Netscape Navigator ebenfalls ausführen können und sollen.
MG> - die Software die Zugriffsgeschwindigkeit auf die Internetseiten der
MG> Lufthansa in einer Weise optimiert, die durch das wiederholte manuelle
MG> Laden dieser Seiten in einem Internetbrowser nicht möglich wäre.
MG> - die Software wiederholte Anfragen tatsächlich an Lufthansa-Rechner
MG> stellt und diese nicht nach der ersten Abfrage aus dem Zwischenspeicher
MG> (''Cache'') des eigenen Internetbrowsers geladen werden.
MG> - die Software weder in fremde Rechner eindringt noch fremde Daten
MG> zerstört oder verändert.
MG> - die Software keine Registrierungseinträge und keine anderen
MG> Veränderungen am Betriebssystem der userin und des users vornimmt.
MG> Die o.g. Site wird vielen anderen Sites gespiegelt.
MG> Ich unterstütze die Kampagne mit dem Ziel, dass Abschiebe-Geschäft der
MG> Lufthansa zu beenden, voll und ganz (als Schritt zur Beendigung von
MG> Abschiebungen überhaupt). Die Online-Demo ist eine gute Aktionsidee. Sie
MG> durch Demo-Software zu verstärken, ist ok - bei Strassendemos werden ja
MG> auch Megaphone benutzt.
MG> Womit ich ein Problem habe, ist die Art und Weise, wie die Demo-Software
MG> hergestellt und vertrieben wird:
MG> - sie ist erst ein Tag vor der Aktion verfügbar
sie ist ab jetzt verfügbar. geplant war sie etwa zwei wochen vor der
aktion bereitzustllen. jedoch gab es eine vielzahl von problemen die
genau das verzögert haben. ( dies hat auch unter uns schon zu heftigen
streigkeiten geführt.) wir in der technik haben da unsere arbeit auch
deutlich unterschätzt und sind dafür "verantwortlich" daß der zuletzt
versprochene termin (letzter mittwoch) nicht eingehalten wurde. wir
haben die letzte woche fast tag und nacht gearbeitet um die versionen
für die windows-plattformen hinzukriegen. letzendlich haben wir es für
die 32bit-versionen geschafft ausser windows 95. hier würde unsere
software nur laufen wenn wir zwei bibliotheken (eine davon ist eine
neuere winsock32 als sie mitgelifert wird) mit dazupacken würden. dies
geht nicht aus lizensrechtlichen gründen.
erhältliche versionen:
Linux: http://65.108.138.71/files/od_linux_rc1.bin
FreeBSD: http://65.108.138.71/files/od_freebsd_rc1.bin
Windows 98/ME/NT/2000 : http://65.108.138.71/files/od_win32_rc1.exe
MG> - sie wird ''geheim'' entwickelt
nein wird sie nicht. wir haben dazu aufgerufen sich an den
online-demo-vorbereitungen aktiv zu beteiligen, auch an den technik.
und tatsächlich sind da auch mehrere personen beteiligt.
MG> - deswegen gibt's auch bislang keine Sources zum Einblick und ich
MG> befürchte, es wird sie auch nicht bei Veröffentlichung geben (ist
MG> jedenfalls nicht angekündigt)
wir alle sind super im streß und haben uns dem thema sourcen viel zu
spät gewidmet und darüber auch viel zu wenig diskutiert. aus meiner
sicht ist klar, daß wir die sourcen wenns geht unmittelbar nach der
aktion freigeben. das ist der stand aus der technik. wir haben aber
auch in anderen vorbereitungstreffen darüber geredet mit der gleichen
tendenz. ich kann da nur meine sicht schreiben weil wir noch nirgends
festgehalten haben: wir geben sie frei. ich bin aber davon überzeugt.
MG> - es gibt keine Aussagen zum Problem der Feststellung der ''Echtheit''
ein problem, das seh ich ein. die software zu verändern, daß wird
nicht gehen. wir haben größenangaben mitveröffentlicht, kein beweis
für die echtheit aber ein hinweis.
MG> Ich weiss nicht, ob es das schon mal gegeben hat - aber mit dieser
MG> Vorgehensweise wird IMHO die Tür geöffnet für Fakes, die die Kampagne
^^^^
tut mir leid, ich weiß nicht was oder wer IMHO ist. vielleicht kannst
du mir das ja mitteilen.
MG> erledigen können. Schiebt wer der Kampagne eine Software unter, die z.B.
MG> den lokalen Rechner zerschiesst, oder einen Wurm freisetzt etc., dann
MG> wird der politische Schaden gross sein. Das ist ziemlich leicht möglich,
MG> weil unmöglich alle Spiegelserver kontrollierbar sind. Daneben finde ich
MG> auch die ''closed-source''-Vorgehensweise blöd, die nicht gerade das
MG> Vertrauen in die Software fördert (gelinde gesagt).
ja das stimmt. für uns ergibt sich da ein großes problem: dadurch daß
die software so spät fertig geworden ist, hätten wir
auslieferungsprobleme (kapazitäten). deshalb sind wir froh, daß andere
unsere seiten und insbesondere die software spiegeln.
trotzdem: ich rate alles zu schliessen was wichtig ist. wenn ich dann
die software starte und es erscheint (Windowsversion) das gui und im
mitteilungsfenster entsprechende meldungen so ist es schon sehr
whrscheinlich,daß es sich um unsere software handelt. es ist denke ich
nicht möglich unsere software zu manipulieren nicht zuletzt weil sie
so spät rauskam.
kein guter rat ich weiß, aber immerhin einer.
MG> Ich hatte die ersten Aufrufe auch in Gewerkschaftskreisen verbreitet und
MG> musste mir die (IMHO berechtigte) Kritik anhören, dass ich die
MG> Sicherheit und Funktionsfähigkeit der Netze und Rechner der Gewerkschaft
MG> aufs Spiel setze (ich bin u.a. auch für die Sicherheit zuständig).
MG> Alle meine Mails diesbezüglich an die Kampagne wurden nicht beantwortet.
das ist nicht schön. vielleicht eine kleine entschuldigung: die ganze
vorbereitung in allen bereichen hat viel (und viel mehr als
vorgesehen) zeit gekostet. es gab viele mails, darunter viele die wir
beantwortet haben. wir mußten prioritäten setzen. es tut mir aber
trotzdem leid und deshalb nehme ich mir jetzt die zeit obwohl ich
eigentlich tierisch fertig, getresst und hundemüde bin.
MG> In Ermangelung dessen dokumentiere ich anhängend eine Mail (an
MG> Angelika/Initiative menschliche Emanzipation, cc an die Kampagne), in
MG> der ich meine Argumente nochmal differenzierter ausführe.
MG> Mein Problem ist nun: was tun? Ich will einerseits den Erfolg der
MG> Kampagne nicht gefährden, andererseits habe ich erhebliche Bedenken wg.
MG> des Vorgehens (paranoid?). Ich muss als Admin auf jeden Fall handeln.
sicher nicht paranoid. wenn alles sicher ist, das internet ist es
nicht. das weiß ich weil ich damit viel zu tun habe. ich hoffe
trotzdem daß sich viele beteiligen, weiß aber auch daß es zumindest
manche aus ähnlichen gründen nicht tun. verdenken kann ichs niemanden,
schade find ichs allemal.
MG> Über Meinungsäußerungen wäre ich dankbar.
das wird dich wohl nicht zufriedenstellen aber vielleicht ein bischen
weniger misstrauisch machen. zu vielen der von dir angesprochenen
themen bedarf es noch diskussionen und ich hoffe wir kommen da auch
weiter. trotzdem mein kopf derzeit voll mit technix ist, für mich ist
es eine politische aktion und ich wünsche uns viel erfolg.
liebe grüße
c.
MG> Ciao,
MG> Stefan
p.s.
ich habe nur bis hieher deine mail gelesen, den rest nur
überflogen. es interessiert mich aber trotzdem und ich werds morgen
lesen.
MG> -------- Original Message --------
MG> initiative menschliche emanzipation schrieb:
...
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de