Message 02895 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT02890 Message: 2/17 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] GPL und OpenSource



On Fri, Jul 06, 2001 at 12:47:12AM [PHONE NUMBER REMOVED], thomas co-buero.de wrote:
Vergleicht man OpenSource mit GPL, so schafft GPL, da
sie Verteilung propr. Software die auf GPL Sourcen
basiert, verbietet, künstliche Knappheit im Gegensatz zu
OpenSource Künstliche Knappheit ist, so meine ich
verstanden zu haben, ein Herrschaftsinstrument.

Erst einmal zur Begriffsklärung: Üblicherweise ist "Open Source" ein
Oberbegriff, der "GPL" enthält. Ich nehme an, du meinst so etwas wie
"Nicht-GPL Open Source". 

Jetzt Zu Deiner Frage:

Wichtig ist, dass man sich klar macht _was_ die GPL verknappt. Es ist eben
nicht das Produkt, dass sie lizensiert, sondern bestimmte Vertriebsformen
des Produktes. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

Allgemeiner gesprochen ist "Knappheit" ja auch nicht per se schlecht. Man
denke z.B. an Knappheit von Mord und Totschlag.

Somit scheint mir GPL mehr Waffe und politisches
Statement gegen den Kapitalismus bzw GeistigesEigentum
zu sein als ein Mittel gegen künstliche Knappheit.

Das stimmt nicht. Sie verhindert ja gerade die Formen von Vertrieb, die das
lizensierte Produkt wieder knapp machen wollen.

Ist nun die Keimzeit langsam um und wir können einfach
OpenSource nehmen? 

Nein, das sicher nicht.

Oder wird es irgendwann subversiver
OpenSource anstelle von GPL zu entwickeln, denn dann ist
der Druck auf Firmen größer, dies zu nutzen und dadurch
auch zu unterstützen ?

Man braucht sich nur die aktuellen Statements von Microsoft anzugucken um zu
wissen, das das sicherlich _nicht_ der Weg ist.

Grüße, Benni
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT02890 Message: 2/17 L1 [In index]
Message 02895 [Homepage] [Navigation]