Message 03930 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT03917 Message: 10/39 L7 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] WOS2 -- Wohlstand



On Fri, 12 Oct 2001 Brillzwerg yahoo.de wrote:
Kann man nicht einfach sagen, Knapp ist all das was ich aus
irgendeinen Grund haben will oder brauche, es jedoch nur durch
einen gewissen/bestimmten Aufwand bekomme, den ich nicht
aufwenden würde, wenn ich nicht müsste/wollte.
hmmm... man kann natürlich viel definieren. Was für eine Definition
sinnvoll ist, hängt wohl davon ab, in welchem Konkext sie gebraucht werden
soll.

Ich liste mal verschiedene Bereiche auf, bei denen ich meine, man könnte
eine Defintion gebrauchen:

Rohstoffvorkommen: Begrenztheit durch irgendeine natürliche Majorante
(Teilchen im Universum...) aber auch die Zeit eines Menschen

technische Verfügbarkeit: Rohstoffvorkommen * Techologiefaktor.
Begrenztheit durch zur verfügung stehende Technologie (z.B. wenn Öl nur
bis zu einer bestimmten Tiefe gebohrt werden kann oder die
Raumfahrttechnologie kann den zur Verfügung stehenden Raum begrenzen)

Verfügbarkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt: technische Verfügbarkeit *
Produktionsvolumen pro Zeiteinheit. So ist Öl zu einem Zeitpunkt durch die
geförderte Menge begrenzt.

Etwas anderes ist das Verteilungsproblem. Wenn z.B. Wissen erzeugt wurde,
ist nicht begrenzt in dem Sinne, das nur eine Person es haben kann. Wenn
es nur an bestimmte Personen verteilt wird, ist es ja dadurch auch nicht
knapp, sondern evtl. suboptimal verteilt. Ich würde den Begriff Knappheit
deshalb in diesem Zusammenhang ungern vermeiden.

Viele Grüße

-- 
Gregor Zeitlinger
gregor zeitlinger.de

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT03917 Message: 10/39 L7 [In index]
Message 03930 [Homepage] [Navigation]