Re: [ox] Beitrag zur Technikdebatte: HTSP
- From: Stefan Merten <smerten oekonux.de>
- Date: Sun, 09 Feb 2003 16:33:33 +0100
Hi Franz, Leslie, Liste!
Last week (8 days ago) Franz J Nahrada wrote:
Fritjof Bergmanns Leute haben eine Website in deutscher Sprache mit einer
Datenbank des "High Tech Self Providing" rausgebracht. Die ist zur
Zeit noch wüst und leer, aber immerhin mehr als ich von dieser
Seite bis dato überhaupt gehört hab!
Das Interessanteste, was ich aus dieser Ecke jemals gehört habe.
Annette meinte schon vor längerem mal, dass es da Überlappungen gibt.
Mich hat an NewWork vor allem immer abgestoßen, dass es sich immer als
Reparaturbetrieb des Kapitalismus aufführt. Hier auch wieder :-( .
Würd mich interessieren
ob es hier schon Kontaktversuche gegeben hat!
http://www.newwork.net
Leider ist die Site reichlich unfunktional. Der "Zurück"-Button auf
der hauptsächlich interessanten Seite
http://www.newwork.net/i_htsp.html
führt tatächlich zur vorher besuchten Seite. Oh Herr, wirf Intelligenz
vom Himmel... Na ja, ihr Pech.
Helfen Sie mit.
Na, ausnahmsweise will ich mal so einer Aufforderung nachkommen. Ich
nehm's mal in die Link-Liste. Warum? Weiterlesen ;-) .
HTSP-Kriterien:
Ich vergleiche mal mit Freier Software.
grundsätzliche Einbeziehung von High-Tech-Komponenten
Yep :-) .
sinnliche Technik, die sich dem Menschen anpasst - nicht umgekehrt
Vergessen wir mal "sinnliche Technik": Das ist das, was wir mit
Nützlichkeit Freier Software herausstreichen.
Verbesserung der Lebensqualität
Dito.
Würdigung der menschlichen Natur und Kultur
Auch das fällt letztlich darunter. Anpassbarkeit an kulturelle
Gegebenheiten / Lokalisierung wäre eine Konkretisierung.
verantwortungsvoller, nachhaltiger Umgang mit Ressourcen
Wenn wir betrachten, dass Freie Software u.a. aufgrund ihrer
Skalierbarkeit auch auf älterer Hardware läuft, dann ist das auch
erfüllt.
Unabhängigkeit von Produktionsabläufen und Marktstrukturen
Vergessern wir mal "Produktionsabläufe" (wie kann eine Produktion von
ihren Abläufen unabhängig sein?): Die Unabhängigkeit Freier Software
von Marktstrukturen fällt nicht nur uns auf.
Netzwerkfördernd und für jeden nachvollziehbar und zugänglich
Another name for Free Software ;-) .
Berücksichtigung ästhetischer Werte
Hmm... Just dazu habe ich eben eine Mail geschrieben :-) .
Niedrigste Einstiegs- und Herstellungskosten
Auch das haut hervorragend hin.
Fazit: Freie Software ist ein hervorragendes Beispiel für
High-Tech-Self-Providing.
3 days ago Leslie Polzer wrote:
On Thu, 6 Feb 2003 10:18:22 [PHONE NUMBER REMOVED] (CET)
<swe cyworx.com> wrote:
Damit schliesst sich der kreis, der kapitalismus funktionert erstmal
weiter, oder?
Ich gehe mal davon aus, dass das 'oder' nicht rhethorisch gemeint war
und nehme es als Anlass, um zu fragen: ist es legitim, soll heißen
sinnvoll und gut, entweder seine Ziele zu verraten oder aber Leuten
(nämlich hier Unternehmern) etwas zu versprechen, dass man nicht hält?
Ich denke StefanSwe hat recht, wenn er auf den Spannungsbogen
hinweist. Gleichzeitig teile ich seine Bedenken, dass der so aufgelöst
werden kann, wie es hier nahe gelegt zu sein scheint.
Denn auf eine dieser zwei Dinge muss das doch hinauslaufen(?)...
Es muss doch Möglichkeiten geben, auch anders an die Sache heranzugehen.
Freie Software hat einen anderen Weg gewählt - schon, weil da lange
gar nichts vermarktbar war. Über die neueren Bemühungen das zu ändern
reden wir ja hier zuweilen.
Mit Freien Grüßen
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de