Re: AW: [ox] effiziente wirtschaft
- From: "Karl Dietz" <karl.dietz gmx.de>
- Date: Sun, 1 Feb 2004 13:44:19 +0100
Am 4 Jan 2004, um 18:13 hat Karl Dietz geschrieben:
Am 4 Jan 2004, um 17:53 hat Rudolf Sponsel geschrieben:
Effzient heißt in meinem Verständnis:
Wenn Wirtschaftssubjekt S1 mit Aufwand A das x-fache Ergebnis erzielt
wie Wirtschaftssubjekt S2 mit Auwand A, dann ist S1 x-fach effizienter
als S2.
Bin etwas erstaunt, daß hier solch mir trivial-elementar Erscheinendes
noch hinterfragt wird. Oder ist das ein Kan-Niet-Verstaan-Spiel? Das
möchte ich dann nicht weiter spielen.
ein gedanke:
krankenhaus a pflegt 100 kranke mit 100 leuten
krankenhaus b pflegt 100 kranke mit 50 leuten
denk mal nach...
Einer, A, macht ein Programm an einem Tag und verlangt 250.- Euro.
Ein anderer, B, braucht dafür die 10fache Zeit und verlangt dafür
25 Euro.
Dann ist B um 90% billiger, ich würde bei ihm kaufen, wenn es Zeit hat,
aber A ist leistungsmäßig 10x so effizient.
genauer: er ist zeitmässig 10x schneller
Ich würde aber bei A kaufen, wenn ich das Prg morgen brauche und sich
die Sache rechnet, es nutzt mir sozusagen nichts, wenn B zu spät
billiger ist.
ausser du würdest dich nicht erst einen tag vorher darum
kümmern, sondern schon früher...
Nachdem es im Leben viel Interessantes gibt und die Erwerbsarbeit nicht
immer zu dem Allerintreessantesten gehört, versuchen die meisten
Menschen, die Erwerbsarbeit im Rahmen zu halten und die Produkte von
Erwerbsarbeit so günstig wie möglich zu bekommen. Auf solchen Bedürfnis-
und Verhaltensregelhaftigkeiten baut m.E. die Ökonomie auf.
ich denk mal hier in ox wird versucht ganz was anderes
aufzubauen ... hoff ich auf jeden fall mal.
hi,
ich quote das einfach mal full, um den kontext zu belassen, meiner
freude ausdruck zu geben, dieser gedanke von mir
ein gedanke:
krankenhaus a pflegt 100 kranke mit 100 leuten
krankenhaus b pflegt 100 kranke mit 50 leuten
hier diskutiert wurde und noch einen zu ergänzen, der mir wichtig
ist, auch wenn ich mich im widerspruch weiss zu vielem was hier
diskutiert wird. der gedanke ist verkürzt gesagt:
"in der arbeit ausruhen"
und beruht auf aussagen von moshe feldenkrais. was ich damit
sagen will, ist der erste gedanke mit anderen worten, will sagen,
ich denke nicht, dass wir mit immer grösser effektivität dahin
kommen, wo es menschlicher wird, sondern eher mit dingen wie
"entschleunigung", "musse", ... und all solchen dingen.
wollte es einfach mal gesagt haben. und noch einen punkt
ergänzen, der mir schon lange am herzen liegt: ihr kennt alle ot.
ich hatte einige projekte dort. das letzte hiess inex-ot. was ich
sagen will ist folgendes: ich habe dort öfters neue versionen
gestartet. diese neuen versionen erzeugten eine mail an alle tln an
ot. jetzt kommts: diese meine selbstentfaltung hatte auswirkungen
auf andere, die ich nicht steuern konnte, und ich bin mir sicher: die
von den anderen zum grossen "missbilligt" wurde, ich meine meine
"versionsmanie" - dies noch im kontext mit dem scheiss den
phase4 in der gleichen zeit in ot produzierte.
ok, hier hör ich mal auf, aber das war mir einigermassen wichtig.
karl
--
Bessere Zeiten
Rudolf Sponsel, Erlangen
karl
--
WISSEN2 - info re:search et al.
InfoText und An- und Abmeldung:
http://listserv.shuttle.de/mailman/listinfo/wissen2
ps
----
TheBookofVisions - an Encyclopaedia of Social Inventions
http://www.globalideasbank.org/BOV/BOVTOP.HTML
--
ging schon an chat at oekonux.de. sorry bei doppelempfang.
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de