Message 08851 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08849 Message: 2/14 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] nicht in der Zukunft, sondern jetzt: kleines Open Source Problem



gibt es Informationen, welche Form von Urheberrecht da gilt?
die Frage ist ohne genaue Kenntnis der Tatsachen sehr schwer zu
beantworten.
aber interessant ist sie sicher.
Franz

Martin on Sonntag, 30. Januar 2005 at 2:03 Uhr [PHONE NUMBER REMOVED] wrote:

vor Kurzem bin ich auf ein Problem gestoßen, für das ich keine Lösung
sehe. 
Aber von Anfang an: In der wikipedia gibt es einen Artikel zu Gentoo
Linux 
inklusive Gentoo-Logo. Dieses allerdings wird voraussichtlich in Kürze 
wieder entfernt, da das Gentoo-Logo per Copyright geschützt ist. Der
Grund 
dafür ist im Wesentlichen, dass niemand das Logo missbrauchen soll.
Ebenso 
sind umgekehrt die Logos der wikimedia-Stiftung durch ein ausdrückliches 
Copyright geschützt. Das Gleiche gilt auch für die Namen. Das erschwert
es 
über Projekt-Grenzen hinweg Inhalte einzubinden. Sicher, es sind nur
Logos, 
aber es ist ein Dorn im Auge, denn im Wikipedia-Artikel kann kein 
Gentoo-Logo stehen, obwohl es wünschenswert wäre.
Vielleicht wirkt es etwas lächerlich, dass ich das aufgreife. IMO macht
es 
aber einen schlechten Eindruck, dass ausgerechnet die Logos und Namen,
die 
die großen Open Source-Projekte repräsentieren, derart urheberrechtlich 
geschützt sind.

Dies ist vielleicht nur ein Problemchen, aber es ist kein Auszug aus
einer 
Zukunftsmusik, sondern jetzt konkret vorhanden. Was kann man da machen?



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08849 Message: 2/14 L1 [In index]
Message 08851 [Homepage] [Navigation]