Re: [ox] Basisdemokratie (was Re: Maintainer-Bashing)
- From: "Franz Nahrada" <f.nahrada reflex.at>
- Date: Tue, 08 Mar 2005 06:23:03 +0100
liste oekonux.de on Dienstag, 8. März 2005 at 01:23 Uhr [PHONE NUMBER REMOVED] wrote:
4. Maintainer (und pox?) stellen sich in einem bestimmten Turnus
(z.B. alle 2 Jahre) der basisdemokratischen Wahl, und sind darüber
hinaus jederzeit abwählbar
Dazu sollte es imho mindestens zwei Kandidaten geben.
Ich glaub nicht daß das bei den meisten FS Projekten nach diesem Muster
funktioniert. Bei Debian kenn ich mich zuwenig aus, aber generell scheint
mir dieses rätedemokratische Prinzip nicht der Regelfall. Der Grund ist
sehr simpel: Das Produktionsmodell Freier Software kennt nicht die
abstrakte Gleichbehandlung von Menschen nach dem Prinzip der Demokratie.
Ich laß mich gerne über das Gegenteil belehren, aber da müßt ich mich in
meiner Wahrnehmung schwer getäuscht haben.
Stattdessen sind die Mitbestimmungsmöglichkeiten in einem Projekt immer
nach dem Grad der Mitarbeit abgestuft. Wiewohl Projekte automatisch user
requirements in sich aufnehmen, polls veranstalten können, so
funktionieren sie doch im Prinzip nach dem Muster daß Menschen gemeinsam
ein Interesse organisieren. Wenn ein Mensch in seiner Funktion für ein
Projekt zu egomanisch wird, können ihm andere die Kooperation verweigern.
Spannende und fundamentale Frage. Hat auch was mit der Identität von
Oekonux zu tun. Ich weiß so schnell nicht eine Antwort in dem Sinn was
"besser" ist. Demokratie ist ja bekanntlich auch eine ziemlich fiese
Herrschaftsform. Wenn die Zustimmung von der Aktivität getrennt wird, wird
sie schnell zur Basis der Akklamation und zum Material sachfremder
Machtkämpfe.
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de