Re: [ox] Re: Technik auf den Diskussionslisten?
- From: Stefan Matteikat <smatteikat web.de>
- Date: Fri, 11 Mar 2005 20:12:43 +0100
Am Mittwoch, 9. März 2005 20:14 schrieb Christian Sievers:
Stefan Merten schrieb:
* Wer ist dafür, dass technische Diskussionen zu organisatorischen
Details auf den Diskussionslisten statt finden?
Diese Art und Weise der Fragestellung erinnert mich an pseudodemokratische
Abstimmungsschauspiele, wie z.B. die über die Fortführung des Streiks in
Bochum. Sie gibt zudem inhaltlich nichts her:
Wer ist dafür,
dass technische Diskussionen
zu organisatorischen Details ...
Dass in einer Gemeinschaft, die sich nicht zuletzt - dem Beispiel der freien
Software folgend (man stelle sich einmal die Entwicklung von Linux ohne
Mailinglisten vor) - über eine _technische_ Infrastruktur definiert,
_organisatorische_ Fragen auch technische Details enthalten, ist für mich
unumgänglich. Erst recht gilt dies für den Ausgangspunkt eines möglichen
Fortschritts in der Entwicklung dieser Gemeinschaft, wie ihn das Wiki
darstellen sollte.
Ich bin also _dafür_, dass technische Details in Diskussionen über
organisatorische Probleme sehr wohl ihren Platz haben.
(Vergleiche z.B. Lutterbeck:
http://ig.cs.tu-berlin.de/forschung/OpenSource/2004/Lutterbeck-InfrastrukturenDerAllmende-2004-09-16.pdf/publication_view
Er betont hier ausdrücklich, dass das Allmendemodell auf ingenieurtechnische
Methoden zurückgreift.)
Viele Grüße
StefanMa
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de