Re: [ox] Copyleft in der Praxis
- From: Holger Weiss <lists jhweiss.de>
- Date: Mon, 25 Apr 2005 21:27:08 +0200
* Stefan Seefeld <seefeld sympatico.ca> [2005-04-25 15:02]:
Holger Weiss wrote:
Als ich argumentiert habe, dass "Copyleft in der Praxis" zu genau
diesem Schwachsinn fuehren kann, wurde mir gesagt, ich wuerde reale
Probleme ignorieren[*]. Mich wuerde ja mal interessieren, welches
reale Problem hier geloest wird.
Um meine mail, die Du hier zitierst, wieder in ihren Kontext
einzubetten, in dem ich sie geschrieben hatte, sei angemerkt, dass ich
da auf Deine Kritik der GPL einging.
Ok, aber mir ging's dort nicht speziell um die GPL, sondern um Copyleft
und insbesondere um den Punkt, dass Copyleft in der Praxis eben nicht
nur die proprietaere, sondern auch die 'freie' Verbreitung von Inhalt
erschweren/verhindern kann -- wie man hier sieht.
Intuitiv w"urde ich Dokumente die selbst 'Produktionsmittel'
-Charakter tragen (also niedergeschriebenes know-how wie man-pages,
Enzyklop"adien, etc.) in die N"ahe von software r"ucken, und damit
auch "ahnliche copyrights anwenden.
Im Gegensatz dazu denke ich dass Texte, die im Wesentlichen meine
Meinung zu bestimmten Themen wiedergeben, also einen
Personen-gebundenen Charakter tragen, v"ollig anders behandelt werden
sollten (d.h. 'read-only').
Macht das Sinn ?
Aus meiner Sicht spricht nichts gegen 'read-only' Texte. Aber die machen
in einem Wiki natuerlich wenig Sinn ;-)
Holger
--
PGP fingerprint: F1F0 9071 8084 A426 DD59 9839 59D3 F3A1 B8B5 D3DE
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de