Message 10455 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10325 Message: 44/123 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Noch mal zur Freien Gesellschaft



Hallo Liste,

HGG schrieb zu El Casi:

Christophs Sicht, ein Individuum sei entweder Pred. oder Prod.,
ist in meinen Augen ein absurd einseitige Sichtweise.

Genau auf dieses dein "in meinen Augen" wollte ich hinaus.  Es geht dir
ja nicht (nur) darum, das auszuargumentieren, sondern du willst ja
zusätzlich bei Christoph einen Effekt erzielen.  Aber in Christophs
Augen ist es eben offensichtlich in keiner Weise "absurd".  Also noch

einmal meine Frage:
Wie ist das da mit dem "theoretischen oder praktischen Aufdröseln"?

Genauer: wie gehst du damit um, dass Christoph auf deine Argumente nicht
anspringt und bei seiner (in deinen Augen) absurden Argumentation
bleibt? Lass ihn doch? Kannst du mit jemandem praktisch was machen, zu
dem du so große (immerhin "absurd") theoretische Differenzen hast?

Als Objekt dieser Metadebatte erinnere ich nochmals daran, dass die
_Ablehnung_ meiner Theorie auf falschen Darstellungen und
Uebervereinfachungen derselben beruht.  Ironischerweise wurde meine Theorie
hier (auch oben zitiert wieder) einseitig dargestellt und übervereinfacht,
um ihr dann "einseitige Sichtweise" und Uebervereinfachung zu unterstellen.

Es ist unbestritten, dass ein Modell nur Aspekte der Realität beschreibt,
neben denen es auch noch andere Aspekte gibt (die dem Modell allerdings
nicht widersprechen sollten, was sie ja da auch nicht tun).  Aber solange
die modellierten Aspekte sehr wichtige und grundlegende Aspekte sind, die
unser aller Alltag tiefgehend prägen von der Höhe der Miete bis zur
Lebensqualität und Lebensdauer, und Aspekte die über die Machbarkeit und
die Qualität der GPL-Gesellschaft (Arbeitstitel) entscheiden, kann dieses
Modell nicht einfach aus ideologischen Gründen verworfen werden.

Uebrigens wüsste ich noch gerne, wo ich auf El Casi's Argumente "nicht
angesprungen" sein soll.

Gruss,
Christoph




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SpamWall: Mail to this addy is deleted unread unless it contains the keyword
"igve".


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10325 Message: 44/123 L1 [In index]
Message 10455 [Homepage] [Navigation]