Message 10556 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10554 Message: 2/2 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Werden vs. Sein



Christoph Reuss wrote:

- Gegen P/P zu sein _ansich_ macht einen noch nicht zum Predator -- man kann
  auch ein von Predator-PR gehirngewaschener Producer sein.

Wie kann ich denn die beiden unterscheiden ?

  Wenn man aber
  konsequent mit Predator-"Argumentations"weisen und störrisch die Predators
  verteidigt und verherrlicht und ihre Entmachtung aus ideologischen Gründen
  ablehnt, dann outet man sich damit als Predator.
- Zum Predator "erklären" sich diejenigen selbst, durch ihre Eigenschaften
  und Verhaltensweisen.  Eine Katze ist nicht eine Katze, weil ich sie zur
  Katze erkläre, sondern weil sie die Kriterien für eine Katze erfüllt.
  "If it walks like a duck, quacks like a duck, ..."

Wenn ich Dich richtig verstehe, sagst Du weiter oben dass ein
'gehirngewaschener Producer' immer noch Producer ist. Hier nun sagst
Du dass man einen Producer (bzw. Predator) ausschliesslich an seinem Verhalten
messen kann.
Ist das nicht widerspr"uchlich ? Im ersten Fall legst Du Wert auf den Prozess,
d.h. die Entwicklung, die zu einem bestimmten Verhalten f"uhrt.
Weiter unten aber lehnst Du scheinbar kategorisch Erkl"arungsversuche als
"Predator-Ideologien" ab und erkl"arst alles lasse sich aus dem (aktuellen)
Verhalten heraus kategorisieren.

Wann also ist es wichtig zu verstehen, ob jemand "gehirngewaschen" ist und
wann nicht ?

Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10554 Message: 2/2 L1 [In index]
Message 10556 [Homepage] [Navigation]