Re: [ox] Re: der hexenhammer!!!! / Werden vs. Sein
- From: AndreasFH <AndreasFH>
- Date: Wed, 1 Mar 2006 02:02:22 +0100
*Am [2006-03-01 01:00] schrieb Christoph Reuss <crox iac-research.ch>:
der demagoge meldet sich zu wort:
Tja, es war zu erwarten, dass mein Klartext Andreas über die Kante schiebt...
in deinem "klartext" erklaehrst du uns, dass man predatoren an so
"objektiven" kriterien wie ihren hobbys erkennt. was sind den das fuer
hobbys bitte?
Natürlich kann er es nicht ertragen, entlarvt zu werden, und in typischer
Predator-Manier versteckt er sich hinter "Allen" und wirft mit Strohmännern
um sich.
schnarch!!!! mal was neues zur abwechsung bitte...
und wieder: wer was anderes als christoph sagt wirft mit strohmaennern
um sich. sehr orginell! wirklich.
Wölfe im Schafspelz.
auch ein nettes und immer wieder gerne verwendetes stielmittel von
demagogen ist es die gegner als das zu bezeichnen, was man selber ist.
Inwiefern sollte _ich_ ein "Wolf im Schafspelz" sein? Wäre ich ein
Predator, würde ich P/P wohl kaum gut finden.
du hast deinen gegnern in dem von dir geloeschten zitat noch viel mehr
vorgeworfen. auf alle punkte zusammen bezieht sich mein satz.
Andreas hingegen bezeichnet mich als das, was er selber ist... ist
er also nach seinen eigenen Worten ein Demagoge? Also so weit wäre ich
jetzt nicht gegangen... aber gut, er muss sich ja am besten kennen.
und wider. ich sage christoph wirft seine gegnern vor was er selber
macht. ein typisches stielmittel von demagogen und schon mache ich das
auch so. absurd! "bring in the clowns" um "tom jones" mal zu zitieren...
wir sagen das es eine gute basis für rechtfertigungsideologien wie den
antisemitismus ist (imerhin hast du mit den faschisten schon mal die
selben berufsgruppen im visier)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Aha, seit wann hatten die Faschisten denn Juristen im Visier?
du schimpfst gegen: juristen, unternehmer, bankiers, politiker usw. du
benutzt sogar begriffe die dem nahe stehen (millionenbauern)
"das asoziale kapital"! boa, tolle "neue idee" darauf bezieht sich
das...
aber das weiss der demagoge ja selbst...
[es gab auch bei den nazis juristen bla, bla]
ja, und? trotzdem haben die nazis identisch inhaltslehre kategorien
verwendet um ihr problem mit den juden "zu kommunizieren". "boese auf
jude (ops, ich meine natuerlich predator) rein"...
http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung#Fr.C3.BChneuzeitliches_Hexen
verst.C3.A4ndnis
Komisch, ich habe den Predators doch keines dieser Kriterien unterstellt
(Hexenflug auf Stöcken oder mit Hilfe von Flugsalben, Treffen oder Sex mit
dem Teufel, etc.) -- wie absurd können Strohmänner noch werden?
keine strohmaenner (auch wenn du das gerne haettest). du sagst, sie haetten "bestimmte hobbys". das ist exakt genauso ausagekraeftig wie der beweis, das die frau ja wohl eine hexe sei, weil sie sex mit dem teufel hat.
der reussche "predatorenhamer" um genau zu sein. gelten auch merkmahle
wie leberflecken auf der stirn? oder kommen so objektive beweise erst zu
einem spaeteren zeitpunkt, wenn du mehr anhaenger hast?
und hier wird das wahre ausmass der verzweiflung von chrisophs
argumentativer hilflosigkeit deutlich. er faengt an aus privaten mails
informationen an die liste zu schicken um zu versuchen daraus vorteile
ziehen zu koennen:
Und à propos "sein wahres Gesicht zeigen":
wovon soll uns das bitte überzeugen außer davon, dass du echt verbohrt
und beratungsresistent bist?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Als _Berater_ stört Andreas natürlich enorm, wenn jemand "beratungsresistent"
ist -- das heisst nämlich, dass derjenige zu gescheit ist, um auf Andreas'
Schalmeien hereinzufallen => kein Geld für Andreas!
Wenn sich herumspräche, dass der Berater nackt ist, ohje wo käme er denn da hin?
Ich kenne diese Sorte Berater ganz gut -- ihr Geschäftsmodell ist: "wer so
dumm ist, auf mich reinzufallen, der soll dafür bezahlen!" ;-)
ah! du kenst also mein geschaeftsmodell! toll! super das du inzwischen
auch ueber die gabe der telepatie verfuegst. ich hoere foermlich meine
oma: "ja, ja. ich kenne solche leute"! *rofl*
was fuer ein argumentativer stumpfsinn! :-)
es interessiert christoph natuerlich nicht wehn ich bei was berate. [1]
es reicht natuerlich die welt in zwei gruppen einzuteilen. "ah berater!
schublade auf. predator gefangen".
da hat der tag doch struktur!! wenn man eine so simple weltsicht hat!
um mal den kabaretisten volker pispers (um)zu zitieren: "intelektuelle
hilflosigkeit in eine mailingiste _gekackt_!"
gruss, andreas
[1] falls es interessiert, ich helfe betreibern von kommerziellen
webseiten mit ihren webseiten weiter, wenn sie technische probleme
haben. und bekome nur folgeauftraege, wenn ich erfolg habe! ist
natuerlich ein extrem ausbeuterisches verhalten von mir. zumal ich dabei
ja immer geld verdiene ohne etwas zu machen... (so wuerde das zumindist
christoph _predatorenhammer_ reus sehen, ne ehrlich ist ja "objektiv"
*lol*)
--
"Der Mensch verschwindet aus der Arbeitswelt, wie das Pferd aus der Landwirt-
schaft verschwunden ist." -- Wassily Leontief, Nobelpreis f. Oekonomie 1973
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de