Message 10671 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10325 Message: 74/123 L4 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Noch mal zur Freien Gesellschaft



Rudolf Sponsel wrote:
Hans-Gert Gräbe schrieb:

Christoph Reuss wrote:
CR: Besonders die Mächtigen hätten es sehr wohl in ihrer Macht(sic!), ...
HGG: Sie wären nicht mächtig, wenn sie die Macht nicht (fast) nur in EINEM Sinne gebrauchen würden ... Erst wenn sie damit in
Konflikte geraten, bewegt sich die Gesellschaft wirklich.
Und genau letzteres ist der Zweck von P/P.
Ich höre hier bei dir immer so ein konstruktivistisches Element raus:
Konflikte verschärfen, zuspitzen, provozieren ... (oder wie meinst du
P/P sonst?)

Da habe ich (inzwischen) ein vollkommen anderen Zugang: So lange die
Mächtigen nicht IN IHRER MACHTAUSÜBUNG SELBST in solche Konflikte
geraten, passiert nix, auch wenn "die Beherrschten nicht mehr so wollen
wie bisher" (das war Teil zwei einer griffigen realsozialistischen
"Revolutionsformel": Wenn die Herrschenden nicht mehr so KÖNNEN wie
bisher und die Beherrschten nicht mehr so WOLLEN wie bisher - das
bezeichnete man als "revolutionäre Situation")
Hört sich gut an. Aber: die meisten finden die Politiker nicht gut,
trotzdem wählen sie sie; es braucht auch ein Drittes: glaubwürdige
Alternativen, sowohl personell als auch geistig-konzeptionell. Das wären
dann echte Ostereier ;-)

Stimmt ! Etwas nicht (mehr) zu wollen ist nicht genug. In welchem
Rahmen man nach Alternativen sucht h"angt auch davon ab wie gross
der Konflikt ist, d.h. wie revolution"ar die Situation wirklich ist.

:-)

Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10325 Message: 74/123 L4 [In index]
Message 10671 [Homepage] [Navigation]