Re: [ox] Aber P/P ist natürlich falsch... (was: "Freie Erfindungen"
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Sat, 15 Apr 2006 15:08:11 +0200
Karl Dietz schrieb heute:
Christoph, du kennst sicher den Spruch: wenn jemand als einziges
Werkzeug einen Hammer hat, neigt er dazu, alles als Nagel anzusehen.
Was du mit deiner p/p geschichte machst, ist exakt dies.
Interessant ist doch aber, wie genau die empirischen Beispiele (wie
zuletzt das Patentproblem von Hans) das P/P-Modell verifizieren, und
insbesondere meine These bestätigen, dass eine Freie Gesellschaft
nicht "an der Predator-Macht _vorbei_" realisiert werden kann, wie dies
von den "Maquis"-Ideologen à la Spehr und Holloway postuliert wird.
Ich vermisse hier weiterhin eine inhaltliche Widerlegung, ebenso wie
eine inhaltliche Stellungnahme zur vor einigen Tagen nochmals verlinkten
Kritik an Lessig's AltemWeinInNeuenSchläuchen...
...und nein, ich frage nicht, wer denn nun von den fünf freunden, die
hans anführte, ein prod oder ein pred war.
Nun, das dürfte ja _auch so_ klar sein. ;-)
christoph, es ist eine crux mit dir, und ich les halt immer wieder
auch deine mails, aber egal worum der thread geht, dein "eigenwert"
ist immer und immer wieder und immer... : p/p.
Ich erlaube mir nur gelegentlich, auf das verblüffende Passen des Modells
auf die Realität hinzuweisen. Seltsam finde ich nur, dass Leute, die ein
weniger (bzw. nicht) auf die Realität passendes Modell vertreten, sich
dann auchnoch über mich beschweren, wohlgemerkt ohne inhaltliche Argumente
zu präsentieren. Aber das passt ja zum Benehmen von Ideologen...
Christoph
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de