Message 10809 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10752 Message: 22/24 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] bedingungsloses Grundeinkommen



FYI: Ich habe lediglich darauf hingewiesen, welche Dinge Herr Werner
sinnvollerweise besteuern müsste, um _seine Hausaufgaben_ zu erfüllen.

Kann Lars eigentlich auch mal was konstruktives beitragen, oder nur
schlecht aufpassen und dann deplazierte Fragen stellen?

Christoph


Lars Strojny schrieb:
Am Mittwoch, den 26.04.2006, 23:25 [PHONE NUMBER REMOVED] schrieb Christoph Reuss:
[...]
Mit 10 verschiedenen MwSt-S?§tzen und 3 neuen Steuern hat man dann irgendwann
ein komplizierteres Steuersystem als heute.  Warum nicht einfach Verm??gen
und Speki-Gewinne STATT Arbeit und Konsum besteuern?  Dann sehen die
Millionenbauern alt aus und die Prods werden nicht mehr bestraft.
Und mit der Wirtschaft ginge es automatisch aufw?§rts (mehr Konsum und
Arbeitspl?§tze), das w?ºrde im Gegensatz zum "Grundeinkommen" sogar auch
(und gerade) als Insell??sung funktionieren.

Oha, unser goldiger Predoprodist entpuppt sich als gew??hnlicher
Keynesianer, der ¬ªmehr Arbeitspl?§tze¬´ und ¬ªdie Wirtschaft ankurbeln¬´
will. Super. Wo genau soll denn der Ausweichsektor sein, der trotz
mikroelektronischen Revolution wieder Arbeitspl?§tze en Masse und vor
allem, denn ersteres ist noch recht einfach m??glich, Mehrwehrt erzeugt,
der ?ºber die individuelle Reproduktion hinaus geht, sein?



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10752 Message: 22/24 L1 [In index]
Message 10809 [Homepage] [Navigation]