Re: [ox] Re: Wiki-Kommerz
- From: Stefan Seefeld <seefeld sympatico.ca>
- Date: Sun, 30 Apr 2006 15:51:29 -0400
Christoph Reuss wrote:
Stefan Seefeld fragte:
Von welchem Dogma sprichst Du ? Und wodurch wird es widerlegt ?
Das Dogma ist: "Wikipedia ist ein Freies Idealistenprojekt für eine
Enzyklopädie, ohne kommerzielle Hintergedanken (finanziert aus Spenden
und allf. Werbung nur zur nötigen Finanzierung der Betriebsmittel)."
Ah. Viele Leute verwechseln tats"achlich 'frei' mit 'nicht-kommerziell',
und Stallmann h"ort nicht auf auf diese Verwechslung hinzuweisen.
Aber die meisten Leute mit denen ich es zu tun habe, wissen, dass es hier
um Freiheit geht und nichts anderes.
Es wird widerlegt durch den beschriebenen Hintergrund, dass Wikipedia
eigentlich eine Deckoperation (Traffic-Lieferant) für eine kommerzielle
private Werbefirma (Bomis Inc.) ist.
Wie kommst Du darauf das Wikipedia als Deckoperation f"ur was auch immer
zu sehen ? Weisst Du wie viele Leute daran mitarbeiten ? Was der Gr"under
f"ur Kapital da rausschl"agt ist doch v"ollig irrelevant, oder nicht ?
Gruss,
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de