Message 11161 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11160 Message: 2/3 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Komplexität vs. Propheten (was Re: Wer ist dieses "wir" ?)



Christoph Reuss wrote:
Hallo Hans-Gert,

Geht es eigentlich darum, was ein heiliger Prophet in einem lange vergangenen
Jahrhundert mal schrieb und wie er sich es fr¸her vs. sp”ter anders
¸berlegte,
oder geht es um die Realit”t des 21. Jahrhunderts ?  Irgendwie so typisch
Pred-Denke...
Alle Leute, die die Welt ein BISSCHEN komplexer denken als du sind also
Preds. Vor allem wegen deren "unlauterer Motive", die du hier so
treffsicher zu entlarven weiþt.

Das habe ich nicht gesagt.  Unter "die Welt komplex denken" verstehe ich
aber etwas _anderes_, als in uralten Skripten von bärtigen Propheten
herumzudeuten.  Vor allem wenn es Preds sind, die die Sache _künstlich_
kompliziert, langfädig und unscharf machen, um davon abzulenken, wie sie
die Realität verdrehen -- einen Pudding kann man nicht an die Wand nageln.

Was k"unstlich ist und was nicht ist ja aber genau Gegenstand der Diskussion.
Was die Absichten betrifft ("...um davon abzulenken..."), gibst Du Dich
selbstbewusst wie immer, bleibst auch wie immer bei blossen Behauptungen
(oder Tautologien).

Die Debatte wird dann nämlich zum Streit um den Bart des Propheten,
oder um die Interpretation von Bibelstellen, zwischen Religions"gelehrten".

Das ist pure Demagogie. Es ist nat"urlich immer einfach, eine Bemerkung
wie 'Da hatten die Alten B"artigen keine Ahnung' in den Raum zu werfen,
und, sobald jemand Dir zu beweisen versucht dass Du es bist der von letzteren
keine Ahnung hast, ihnen Bibeldeuterei vorzuwerfen.

Gewinnst du nicht selbst auch langsam den Eindruck, dass ein solches
Herangehen selbst PRED-DENKE reinsten Wasser ist, und zwar vom PRED in DIR?

Mein Kommentar "so typisch Pred-Denke" bezog sich auf den Streit um
Propheten-Interpretationen _anstelle_ von Erörterungen von Realitäten
-- es geht um "Persönlichkeiten" statt um die Sache.

Wem ? Man kann 'die Sache' nun mal am besten verstehen, wenn man sich mit
Leuten auseinandersetzt, die sich mit selbiger ernsthaft auseinandergesetzt
haben. Es ist wichtig zu verstehen wo unser kollektives Wissen eigentlich
herkommt. Was die 'Propheten-Interpretationen' betrifft, siehe meinen letzten
Satz weiter oben.

Ersteres kannst du mir nun wirklich nicht unterschieben.  Ich wäre der
letzte, der aus P/P einen Personenkult um meine Person macht (aber die
Preds hier versuchen genau das zu tun -- ist eben ihre Denkweise!).
Wo ist also der Pred in mir?

Das habe ich Dir vor Monaten schonmal gesagt:
Dein pur formelles, schematisches, alles auf P/P abbilden-wollendes Denken.
Wie Du ja selbst gesagt hattest: "Preds denken formell, Prods inhaltlich."

Da wir uns aber auch hier m"achtig im Kreis drehen, werde ich mich nicht
noch einmal auf diese Diskussion einlassen. Ich "uberlasse Dir also gern
das letzte Wort dazu. :-)

Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11160 Message: 2/3 L1 [In index]
Message 11161 [Homepage] [Navigation]