[ox] Lurker M. schlug wieder zu (was Re: Das Phänomen C. schlägt wieder zu)
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Fri, 9 Jun 2006 12:00:17 +0200
Michael Dangel schrieb heute:
Wenn Marx nicht wusste, wie die "richtige" Umsetzung der Marxismus aussieht,
dann wusste er doch zumindest, wie die naheliegende Umsetzung aussieht,
nämlich die Enteignung des Bodens und der Produktionsmittel auf Pred-Art.
Solche Forderungen zu veröffentlichen, ohne eine Handlungsanleitung zur
unblutigen Umsetzung zu geben, ist zumindest grob fahrlässig, riecht
aber angesichts Marx' Pred-Hintergrund schon sehr nach Vorsatz als
gesellschaftlicher Brandstifter (=das Geschäftsmodell der Preds!).
Vor der Enteignung steht die Aneignung! Mit welchem Recht?
Frag das die Marx-Fans, nicht mich. (Bist doch selber einer, oder?)
Oder vielleicht steht's ja in den heiligen Schriften von Marx drin.
(Aber ich kann schon so viel verraten: Verstaatlichung ist nicht Aneignung
(=an die Enteigner selbst)...)
Du hast an Substanz nichts beigetragen, nur wieder leer rumgetrollt.
Typisch Pred: dümmliche Machtspielchen, nichts konstruktives beitragen.
("Mit welchem Recht?" klingt schon so nach Anwalt...)
Nehmen wir einmal an, jemand will
gar nicht kommunizieren, diskutieren: welche Reaktion ist dann die
angemessene? Helft mir!
Genau, was machen wir mit Michael Dangel? Filtern? ;-}
----
Rudolf Sponsel schrieb heute:
Wer bestimmte BeitragsstifterInnen nicht mag, sollte
daher Filter einrichten.
Ja, wer die Wahrheit nicht hören mag, sollte daher seine Ohren zuhalten.
So wird die Welt bestimmt besser! Naja, im Zweifel immernoch besser
als den Nachrichtenüberbringer leer anzupöbeln ohne etwas beizutragen.
Also Michael: konstruktiv antworten oder filtern!
Christoph
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de