Message 11583 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11581 Message: 3/3 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Lurker M. schlug wieder zu (was Re: Das Phänomen C. schlägt wieder zu)



Am Freitag, 9. Juni 2006 12:00 schrieb Christoph Reuss:
Du hast an Substanz nichts beigetragen, nur wieder leer rumgetrollt.
Typisch Pred: dümmliche Machtspielchen, nichts konstruktives beitragen.

Klingt wie eine Sebstbeschreibung des Christoph Reuss. Urteilen, ohne 
irgend etwas zu durchschauen.

Enteigner bei einer Verstaatlichung ist die jeweilige absolut regierende
Partei, die die Spitzenpositionen des Staates besetzt, nicht die Gruppe 
oder Klasse, in deren Namen diese auftritt bzw. zu handeln vorgibt. In-
sofern ist Verstaatlichung eben doch Aneignung = an die Enteigner
selbst, da die Menschen, die für die absolut regierende Partei die 
Spitzenpositionen des Staates innehaben, die Staatsgewalt dazu nut-
zen, Verfügungsgewalt über verstaatlichten ökonomischen Mittel zu 
erlangen.

"Verstaatlichung ist nicht Aneignung" ist pure Dümmlichkeit, solan-
ge nicht deutlich gemacht wird, daß man unter Aneignung eine An-
eignung durch die Produzenten bzw. Arbeiterklasse selbst verstehen
will. 

Gruss,
Jacob
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11581 Message: 3/3 L1 [In index]
Message 11583 [Homepage] [Navigation]