Message 11682 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT11535 Message: 16/19 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Prod-Technologie



Hartmut Pilch schrieb heute:
Bis ein Programm oder eine Maschine auf die Anwender losgelassen werden kann,
muss sie auf theoretischer und praktischer Ebene sehr viele Tests durchlaufen.

Man wünscht sich, das wäre etwa bei Gesetzen so.  Was im Bereich der
Gesetzgebung gepfuscht und von sozialwissenschaftlichen Gutachten
schöngeredet wird, ist für jemanden, der die genannten Tugenden
verinnerlicht hat, oft schier unglaublich.

Der Unterschied ist, dass Juristen, Soziologen und andere Weichfächler
gewöhnt sind, auch für Pfusch Geld zu kriegen (jenachdem sogar _mehr_ als
für seriöse Arbeit -- denn Pfusch macht weitere "Arbeit" "erforderlich"!)
-- im Gegensatz zu Prods, die nur für verwertbare Leistung bezahlt werden
und bei Pfusch selber draufzahlen müssen.  Warum sollten sich unter solchen
Bedingungen die Preds anstrengen für gute Leistungen?

Diesen Unterschied kennen die Preds schon vorher, was dann ihre
Studienwahl prägt (und natürlich dann auch das Verhalten im Beruf).
"Geldscheffeln ohne positive Leistung" ist ja das Konzept der Preds.

Christoph



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT11535 Message: 16/19 L1 [In index]
Message 11682 [Homepage] [Navigation]