Message 12612 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT12612 Message: 1/1 L0 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox-de] keimform.de: Universalgüter



http://www.keimform.de/2007/06/17/universalgueter/

Universalgüter

Von StefanMz, 17. Juni 2007, 12:23 Uhr

Schon länger angekündigt, ist es nun soweit: Die Beiträge zum 
umstrittenen [http://www.keimform.de/2007/01/22/rfc-universalgut/] 
Thema »Universalgüter« sind online. Warum umstritten?

Mit der Einführung des neuen Begriffes des Universalguts wird die These 
vertreten, dass diese besondere Güterart grundsätzlich »wertlos« sei — 
unabhängig davon, ob das Universalgut in privatisierter oder freier 
Form vorliegt. In Bezug auf ihre Wertlosigkeit unterscheidet sich etwa 
die Freie Software damit nicht von der proprietären. Beide können einen 
Preis haben, und wenn sich jemand findet, der den Preis zahlt, dann ist 
der Tausch wertmäßig nicht äquivalent.

Damit hat die »traditionelle Betriebswirtschaft« ein Problem, weil sie 
nicht zwischen »Wert« und »Preis« unterscheidet und für sie letztlich 
nur zählt, was lokal gesehen »hinten bei raus kommt«. Damit hat aber 
auch die »traditionelle Marxistik« ein Problem, weil sie zwar 
zwischen »Wert« und »Preis« unterscheiden kann, aber für sie all jene 
Arbeit Wert schöpft, die entlohnt verausgabt wird und dabei Bezahlgüter 
herstellt. Die praktischen Konsequenzen sind bei den drei Positionen 
ziemlich verschieden, wie man sich leicht vorstellen kann.

Ok, soviel zur Einführung, hier nun die Quellen:

1. In der Kolumne »Immaterial World«, die ich regelmäßig für die Wiener
    Zeitschrift »Streifzüge« [http://www.streifzuege.org/] schreibe,
    habe ich die wesentlichen Thesen des Artikels »Vom Wert des Wissens«
    von Ernst Lohoff, erscheint im Juli in krisis 31
    [http://www.balzix.de/Voranzeige-krisis-31.html], zusammengefasst.
    Ernst Lohoff ist der eigentliche Begründer der Universalgüterthese.
    In der Kolumne gebe ich jedoch nur die Thesen selbst, nicht jedoch
    die Begründung wieder.
    =>Artikel: »Universalgüter. Informationsgüter als genuin
    gesellschaftliche Güter«
    [http://www.opentheory.org/immaterial_world_10/text.phtml]

2. Im Heft 31 der krisis, in dem Lohoffs Grundlagenartikel steht,
    erscheint auch mein Artikel »Der Kampf um die Warenform«. Hier wende
    ich Lohoffs Argumentation an und systematisiere die Güterklassen,
    mit denen wir es im Kapitalismus zu tun haben. Ferner untersuche ich
    linke Knappheitskritiken in Bezug auf ihre Haltbarkeit. Dieser
    Artikel ist vorab online zu lesen (Absprache mit dem Verlag).
    Lohoffs Artikel muss noch eine Weile künstlich knapp bleiben, genau,
    wegen der Warenform.
    =>Artikel: »Der Kampf um die Warenform. Wie Knappheit bei
    Universalgütern hergestellt wird«
    [http://www.opentheory.org/kampfumdiewarenform/text.phtml]

3. Wer mag, kann sich auch ein zweiteiliges Radiofeature anhören, das
    Peter Bußfeld für die Sendung »Bessser leben! Das arbeitskritische
    Magazin« zusammengestellt hat. Grundlage ist ein Vortrag von mir zum
    Thema der Universalgüter, den ich im März in Hiddinghausen gehalten
    habe.
    =>Erste Sendung: »Universalgüter: Der Kapitalismus entwertet sich
    selbst«, Teil 1 (MP3, 25 MB).
    [http://www.freie-radios.net/mp3/20070518-blmaisendun-16858.mp3]
    =>Zweite Sendung: Dito, Teil 2 (MP3, 25 MB)
    [http://www.freie-radios.net/mp3/20070614-bljunisendu-17647.mp3]

Ich würde mich freuen, wenn eine sachliche und genaue Diskussion 
gelänge. Na gut, wer’s polemisch braucht, muss das halt tun, kann aber 
nicht unbedingt mit einer Antwort rechnen. Diskutieren können wir 
sowohl im Keimform-Blog wie auch bei open theory — das ist mir egal.

-- 
Start here: www.meretz.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT12612 Message: 1/1 L0 [In index]
Message 12612 [Homepage] [Navigation]