Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
| Message 00327 | [Homepage] | [Navigation] | |
|---|---|---|---|
| Thread: choxT00325 Message: 5/5 L3 | [In date index] | [In thread index] | |
| [First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
| [Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Stefan Meretz writes:
Was ist die ISEW-Debatte?
siehe
INDEX FOR SUSTAINABLE ECONOMIC WELFARE http://www.google.com/search?q=ISEW+Index gibt gut 1900 Fundsachen Eine gute Zusammenfassung liefern die Friends of the Earth: http://www.foe.co.uk/campaigns/sustainable_development/progress/ Der ISEW ist ein versuch, den realen Reichtumsschaffungs- prozess einer Gesellschaft jenseits der verzerrenden Wirkung monetärer Indikatoren abzubilden. Die ISEW debatte entstand, als mehrere Forschungsteams unab- hängig voneinander zu zwei paradoxen Schlußfolgerungen kamen, die untrennbar miteinander zusammenhängen: 1. Der reale Reichtum der Gesellschaft ist seit Mitte des 19. Jahrhunderts nachweislich gestiegen, und zwar direkt proportional zu den monetären Indikatoren wie Brutto- Sozialprodukt. Das scheint den Ideologen der sozialen Marktwirtschaft recht zu geben, ist also den Linken nicht recht. 2. Am Beginn der Dekade 1970 bis 1980 gibt es, ausgehend von den USA, ein Entkopplungsphänomen, das sich bis 1980 über die gesamte Weltwirtschaft ausbreitet: während das BSP und monetäre Indikatoren weiterhin steigen und die Wirtschaft wächst, senkt sich der Indikator für gesellschaftlichen Reichtum langsam ab, um in den 90ern schließlich sogar zu fallen. Die indirekte Proportionalität von monetärem Wachstum und gesellschaftlichem Reichtum wird zur neuen gesellschaftlichen Gesetzmäßigkeit. Das wiederum klingt wie kommunistische Propaganda. Kein Wunder daß der ISEW nicht so populär ist wie er sein sollte! Franz PS Marx hätte vielleicht gesagt: thats the bullet to kill this mode of production. Aber das bullet ist eben nichts ohne Keimform. _______________________ http://www.oekonux.de/
| [English translation] | |||
| Thread: choxT00325 Message: 5/5 L3 | [In date index] | [In thread index] | |
|---|---|---|---|
| Message 00327 | [Homepage] | [Navigation] | |