Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 00345 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT00345 Message: 1/15 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
noch was, STefan (M), weil's mir gerade einfällt: wir (mein Sohn und ich) teilen uns einen Breit- bandanschluß. Das mit den Mailadressen ist wichtig, sonst kann ich nicht so gut mit mir selbst kommunizieren. Wie gut geht's mit Filter'n? Bist Du Dir sicher, dass ich nicht eine Intention verfolge? Schadet doch nicht, sich zu wqappnen, oder? Viel Spaß beim optim,ieren Muss als reiner User mit dem zurechtkommen, was ihr so fabriziert. _____________________________________
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hi Techniker-Ing. Riedmann et al! Das hier ist jetzt ziemlich zynisch. Dummerweise mal wieder mit den vielen Mail-Adressen durcheinander gekommen. Na, ist wahrscheinlich nichts Technisches. Aber in einem ist unser Techniker-Ing. wirklich groß: Andere wegen Kleinigkeiten zu verbessern. Nicht nur, dass er meint, Menschen nicht-deutscher Muttersprache oberlehrerhaft verbessern zu müssen, nein: Today Stefan Meretz wrote:zunächst mal möchte ich ausdrücken, dass mit die Diskussion gefällt: Sie ^ 4 hours ago last minute wrote:zunächst mal möchte ich ausdrücken, dass mir die Diskussion gefällt: Sie^ Nur bei genauem Hinsehen fällt auf, dass das Ziel von Techniker-Ing. Riedmann vermutlich nicht die Zerstörung von StefanMz's Umbruch war, der hier ins Auge fällt. Sondern er hielt es wohl für notwendig, eine n kleinen Tippfehler zu korrigieren. Und dafür musste natürlich die ganze Mail nochmal versandt werden. Und ich dachte mal, AOL ("Ja, ich auch" + FullQuote) sei nicht mehr zu toppen... Aber Techniker-Ing. Riedmann hat mehr zu bieten. Wer sich durch den kaum durchschaubaren Wust zerstörten Layouts gekämpft hat, kann noch eine wahre Perle von Techniker-Deutsch entdecken:2. Es (gibt?) mehrere Filtertypen, die kombiniert oder einzeln oder garnichtgewählt werden könnenmir als Techniker ist mir das zu unpräzise formuliert!^ ^^^ ^ Mir deucht Techniker-Ing. Riedmann schickte sich an einen Satz zu formulieren. Ich hatte gedacht, dass am Satzanfang groß geschrieben wird? Auch im Techniker-Deutsch. Ein Fehler. Dann, was macht das zweite "mir" eigentlich in diesem Satz? Ein Hinweis auf das etwas übersteigerte, aber leider zu kurz gekommene Ego? Na, das wäre bösartig so etwas zu vermuten, deswegen wollen wir das nicht tun. Also einfach nur drei zufällige Tippfehler. Und das Ausrufungszeichen am Ende des Satzes ist wohl auch deutlich deplatziert und ein gewöhnlicher Punkt hätte es getan. Noch ein Fehler. Fünf Fehler in neun Worten. Und um diese neun Worte der Welt mitzuteilen, wurden fast 6KB reiner Body in zwei Mails an ca. 250 Leute verschickt. Reife Leistung! Vielleicht sollte Techniker-Ing. Riedmann zunächst seine eigenen Mails auf die üblichen Standards wie lesbaren Umbruch, vollständige Sätze und korrekte Rechtschreibung überprüfen, bevor er andere korrigiert? Außerdem wäre ich nachdrücklich dafür, dass Techniker-Ing. Riedma nn in Oekonux nur eine Mail-Adresse benutzt - damit die individuellen Spam-Filter der Leute hier nicht dauernd erweitert werden müssen. Mit Freien Grüßen Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3in Charset: noconv Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.7, an Emacs/PGP interface iQCVAwUBP2t+6AnTZgC3zSk5AQFw6QQAjS4S3WG5vHILGFMgzkoxStnbZbmR7Sdd 48yz37UxQ6HK/ZTSmvi1r0JPKtTodsWXOALG7S3+stSLHbpFoNpl8LsXg3c9LElv 7Y2XemgZcYCOw0bPt9J/fW78gbRP5dgtstbNfa4ZawmAm0HR/9x0ih9XQjeYQAGW 2ssJ4tkuFjM= =pXwp -----END PGP SIGNATURE----- ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: projekt oekonux.de
-- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++ Getestet von Stiftung Warentest: GMX FreeMail (GUT), GMX ProMail (GUT) (Heft 9/03 - 23 e-mail-Tarife: 6 gut, 12 befriedigend, 5 ausreichend) Jetzt selbst kostenlos testen: http://www.gmx.net _______________________ http://www.oekonux.de/
[English translation] | |||
Thread: choxT00345 Message: 1/15 L0 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 00345 | [Homepage] | [Navigation] |