DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.

Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.

DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER DISCLAIMER

Message 00626 [Homepage] [Navigation]
Thread: choxT00625 Message: 2/2 L1 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [chox] Open Source alternative to VMware and MS Virtual server



* Helmuth Supik <helmuth.s gmx.li> [2004-01-29 21:24]:
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/

Hi Stefan,  Choxies und Linuxer,

VMWare ist teuer; wäre die XEN VirtualMachine eine Alternative dazu?

Offensichtlich nicht[1]:

| Xen hosts commodity operating systems, albeit with some source
| modifications. The prototype described and evaluated in this paper can
| support multiple concurrent instances of our XenoLinux guest operating
| system; each instance exports an application binary interface identical
| to a non-virtualized Linux 2.4. Our port of Windows XP to Xen is not yet
| complete but is capable of running simple user-space processes. Work is
| also progressing in porting NetBSD.

Abgesehen davon, dass XP darin scheinbar noch gar nicht laeuft und
vermutlich erst brauchbar sein wird, wenn Windows schon zwei Versionen
weiter ist, scheint mir vor allem das Design haesslich: Xen muss
offensichtlich _gebootet_ werden und die "darin" gebooteten Systeme
muessen erst nach Xen _portiert_ werden, weil es nicht x86-kompatibel
ist. VMWare laeuft ja einfach als Applikation auf einer normalen
Windows/Linux/BSD-Installation und sieht fuer das "darin" installierte
System so aus, als waere es ein stinknormaler PC. So will man das haben,
da koennen die Xen-Leute erzaehlen was sie wollen[2].

Derzeit ist man m.E. auf VMWare angewiesen, wenn man Windows in einem
UNIX booten will. Ansonsten bleibt wohl nur rdesktop[3] oder VNC[4],
vorausgesetzt, man hat einen Windows-PC uebrig.

Holger

[1] http://www.cl.cam.ac.uk/netos/papers/2003-xensosp.pdf
[2] "Some (other Virtual Machines, HW) target 100% binary compatibility
     at the expense of performance."
[3] http://www.rdesktop.org/
[4] http://www.realvnc.com/

-- 
PGP fingerprint:  F1F0 9071 8084 A426 DD59  9839 59D3 F3A1 B8B5 D3DE
_______________________
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: choxT00625 Message: 2/2 L1 [In date index] [In thread index]
Message 00626 [Homepage] [Navigation]