Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
| Message 01827 | [Homepage] | [Navigation] | |
|---|---|---|---|
| Thread: choxT01823 Message: 5/6 L4 | [In date index] | [In thread index] | |
| [First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
| [Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Karl Dietz schrieb:
Am 2 Sep 2006, um 19:03 hat Rudolf Sponsel geschrieben:hmmmm... first: klar ist im netz immer vorsicht geboten. und bei seiten, die alle ändern können noch mehr...Es können ja gar nicht alle ändern (was mir auch sinnvoll erscheint).Das wäre mir neu. Hast du da einen Beleg für?
Ich habe vor ein paar Tagen im Artikel Selbstmord eingefügt zwei Sachen eingefügt:1) im Bereich Islam (Sure 4,29), um das Selbstmordverbot dort durch einen Koranbezug zu untermauern, außerdem habe ich 2) die interessante Geschichte der Jungfrauen von Milet im Bereich Forschung abgelegt, hier wurde praktisch eine Massenheilung von einer Selbstmordepidemie durch ein politisches Dekret erreicht, eine äußerst bemerkenswerte Geschichte. Das konnte ich nur, weil ich schon länger dort angemeldet war. Es kam der Hinweis, dass der Artikel oft von Vandalismus bedroht war (weshalb ich die Vorsichtsmassnahmen gut verstehen und akzeptieren kann). Ich denke auch, dass es richtig ist, dass nicht jeder rumwühlen kann., wie er mag (Beiträge von mir [correction of attenuation] wurden selbst mehrfach Opfer, weshalb ich alle zeitintensive Mitarbeit eingestellt habe). Einfach mal schnell was reinkopieren von dem ich denke, dass es gut und wichtig ist, mache ich schon noch gelegentlich.
Da gibt es eine Hierarchie, die aber scheint mir sehr intransparent.Auch die hätte ich gerne gewusst. NB: Dass es admins mit mehr rechten gibt, ist mir bekannt.
Die Sache ist intransparent (undurchsichtig), daher kann ich dazu auch nicht mehr sagen.
second: aber warum die leute, die bei wikipedia aktiv sind, immer angemacht werden, versteh ich nicht so ganz third: aktuell sind fast eine halbe million artikel in dt. zusammen. das hat doch was. imho. karl. ps ich biete im oktober ein elearning zum thema wiki. falls da jemand mehr wissen mag: http://www.aki-stuttgart.deHab da mal reingeschaut, aber keine Zusammenfassung (worum es geht) gefunden.Hast du auch auf den link ins AKI-wiki geclickt?
bin ich mir nicht sicher, ich habe nur ein Programm gesehen.
P.S. ... wird wohl schon bekannt sein ... http://www.perlentaucher.de/artikel/3345.htmlSpannend. sehr. Danke !Rudolf Sponsel, Erlangen
Gute Nacht. Rudolf Sponsel, Erlangen _______________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organization: http://www.oekonux.de/projekt/ Contact: projekt oekonux.de
| [English translation] | |||
| Thread: choxT01823 Message: 5/6 L4 | [In date index] | [In thread index] | |
|---|---|---|---|
| Message 01827 | [Homepage] | [Navigation] | |