Message 00035 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT00030 Message: 2/8 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] begriffe



On Mon, 26 Jul 1999, Pit Schultz wrote:

um eine banale provokante these aufzustellen, der materialismus
marxens haelt mit dem informationszeitalter nicht mit und gehoert
in die mottenkiste der geschichte der industrialisierung. 
der hegelsche historische determinismus ist nur unschwer von
anderen determinismen zu unterscheiden. wie z.b. technischem
determinismus, sozialdarwisnismus und radikalem utilitarismus
(sachzwangsargument), allesamt "neo-liberale" argumente. 

Ich glaube, unter diesen Umständen halt ich es eher mit der Devise 'Free
Beer'!
 
[dies und das ausgelassen...] 

Geld & pragmatische Aesthetik

Nicht jede Transaktion von Information ist durch Geld ueberkodierbar. Flat
rates sind populaerer als micropayment. Warum? weil die Leute so
irrational sind, dass sie ab einer gewissen Grenze genug vom Geld

Welche Form von Micropyment überhaupt? Wovon redest Du seit 120 Zeilen?

haben. Linux existiert weil Programmierer heutzutage kein Problem
haben Geld zu verdienen, aber oft vom Herzen her eigentlich an
guten Problemloesungen interessiert sind und nicht an lukrativen
Haesslichkeiten. In gewisser Weise mag also eine "pragmatische Aesthetik" 
Grund dafuer sein dass Software-Ingenieure lieber mit Linux arbeiten
als mit Windows.

Aha... Und?

kann das ins glossar? Ist GNU/Linux eine Form von Kapital, wenn ja
wem gehoert es?

???
 
Ol?
-- 
Oliver Hillmann, Berlin (Germany) <ohil tequila.in-berlin.de>





[English translation]
Thread: oxdeT00030 Message: 2/8 L1 [In index]
Message 00035 [Homepage] [Navigation]