Message 02920 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT02898 Message: 4/4 L1 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Kurt-Werner Pörtner schrieb heute:
Aus deinen Äußerungen geht weder hervor, was DU unter "Arbeit" verstehst, und außerdem ist Milch meines Wissens nach wohl Nahrung, d. h. Energiezufuhr, die ein Kind zu sich nehmen muss, um alle anderen Lebensäußerungen überhaupt erst tätigen zu können. Wenn du das unter "Konsum" verstehst, von mir aus. Aber was war jetzt gleich die Pointe aus deinen Ausführungen?
[ ] Du hast mein ursprl. Posting gelesen Annerose Mühlmann hatte das Milchsaugen der Babies als Beispiel für lustvolle *Arbeit* angeführt (und impliziert, Arbeit sei von Natur aus lustvoll). Meine Pointe daraufhin war, dass dies kein Beispiel für Arbeit ist, und auch die Implikation falsch ist. Christoph R ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT02898 Message: 4/4 L1 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 02920 | [Homepage] | [Navigation] |