Message 02958 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT02894 Message: 2/4 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: "Arbeit" oder Konsumerismus ?




Christoph R schreibt:

Annerose Muehlmann schrieb am 16. Juni 2001:
... 
Es ist die genialste "Entdeckung" der Natur, nach dem Lustprinzip zu
"verfahren".
Jedes Baby wuerde mit der "Arbeit" an der Mutterbrust aufhoeren, wenn diese
nicht an die Lust des Saugens und des Genusses der Nahrungsaufnahme
gekoppelt waere...

Auch das ist eine Form von Konsum -- nicht "Arbeit" --, und ausserdem kommt
hier noch das angeborene Verhalten hinzu, das das Baby dazu "zwingt".

Zwingt dich angeborenes	Verhalten zum Essen und Trinken oder auch
zur Sexualitaet?	Mir geht das so, dass ich gelegentlich Lust dazu habe.
Lust ist also nicht was voellig anderes als angeborenes Verhalten, sondern
der Kanal auf dem sich unter anderem auch das Angeborene meldet. 


Ins Kapitel angeborenes Verhalten / Instinkt  faellt auch die "Arbeit" der
Tiere, die wohl in den wenigsten Faellen mit dem "Lustprinzip" zu erklaeren
ist...  (welche Ameise hat schon "Lust", sich dauernd mit Riesengewichten
abzuschleppen..?)

Meine (spekulative) Antwort: Jede, die das tut.
     
Uebrigens: Fuer die Ameisen sind das keine Riesengewichte. Die oft
gepriesenen Riesenleistungen von kleinen Tieren beruhen auf einem
Trugschluss, einem Groessenvergleich ohne Beruecksichtigung des daraus
resultierenden Gewichts. Das Gewicht steigt aber mit der dritten Potenz der
Groesse. Wenn Ameisen so gross waeren wie wir, wuerden sie schon unter
ihrem eigenen Gewicht zusammenbrechen, weil sie viel zu zart gebaut
sind. 

Gruss, Jobst

## CrossPoint v3.11 R ##
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT02894 Message: 2/4 L1 [In index]
Message 02958 [Homepage] [Navigation]