Re: [ox] Automatisierung lohnt sich nicht mehr!
- From: Stefan Merten <smerten oekonux.de>
- Date: Tue, 21 Aug 2001 21:41:08 +0200
Hi Christoph, Matthias und alle!
6 days ago Christoph Reuss wrote:
Benni Bärmann schrieb:
Es geht um eine Fraunhoferstudie, dass die Automatisierung in bestimmten
Bereichen schon wieder rückläufig sei und die Anlagen zu unflexibel sind
um rentabel zu sein.
Matthias Wirwall schrieb:
Man stellte in meinem Unternehmen fest das eine menschliche Arbeistkraft
(Hilfsarbeiterin)manchmal billiger, genauer und schneller sein kann als
eine automatisierte Anlage, die man wieder abbaute. Jetzt wird wieder
per Hand montiert.
Na, da kommt die EU-Osterweiterung doch gerade "richtig", damit die
Niedrigstlohn-Nichtautomatisierung "freudige Urständ" feiern kann. ;-(
Ich möchte Christophs Bemerkung unterstreichen: Wenn von Rentabilität
die Rede ist, dann ist die Lohnhöhe ein wichtiger Punkt. Und wenn die
"Standorte" wie heute um die niedrigsten Lohnniveaus konkurrieren,
dann können solche Effekte vorkommen.
Wichtig aber auch noch zu diesem Artikel: Die Maschinen, die in der
Automatisierung heute eingesetzt werden, sind noch *zu unflexibel*!
Das ist ja meine Rede, daß diese Automaten flexibler - was heute auch
heißt: Software-näher - werden! D.h. die Hersteller von
Produktionsautomaten werden auch weiterhin kräftig an den
Voraussetzungen für eine GPL-Gesellschaft basteln, denn die maximieren
ihren Profit mit besseren - d.h. flexibleren - Produktionsautomaten.
Spannend wäre jetzt nochmal die Entwicklung solcher
Produktionsautomaten unter Freien Bedingungen zu sehen. Eines der
Probleme scheint mir ja zu sein, daß das Wissen und die Bedürfnisse
der Leute vor Ort nicht genügend in die Konstruktion eingehen. Ein
Freier Entwicklungsprozeß könnte da hilfreich sein.
Mit Freien Grüßen
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de